它们身上贴着一个标签：「精英」。
它们贵为中国的「精英」阶层，是体制和社会下的宠儿。
它们出入各种庄重场合，道貌岸然、文质彬彬、气质不凡、谈吐高雅。
它们跟底层人民划清界限，跟上层社会褡裢不断。
它们总是聚集在闪光灯下，还时刻凸显自己高贵的身份。
它们缺乏最基本的同理心，只为强者代言，眼里从来没有弱者。
它们是中国年轻人的向往和目标。
这就是中国「精英」的现状！
近日一则消息引爆网络：《芮成钢案将开审 牵扯诸多明星》，中国“精英”的那层面皮将被彻底撕扯下来。
芮成钢
最早识破这些“精英”阶层的是韩国总统朴槿惠， 2013年6月芮成钢采访她时，朴槿惠同他只略一交谈，就已看透这位风采斐然的大牌主持人是个傲慢、粗俗、自私、无礼、无知，缺乏最基本的教养的人。
朴槿惠就毫不留情地告诫他：你很聪明，但要记住——别把国家一词当成个人欲望的道具！
然而，芮成钢对此充耳不闻，竟然还赖着叫「朴大姐」为他题词留念。面对芮成钢热情不知高低的题词要求，正直，朴实又高雅的「朴大姐」很无奈，只得用汉字写下了：芮成钢，人生在世，只求心安理得就好了。
这样的善意警示，这个题词傻子也能看出是对芮成钢“劝善”，而非赞扬；朴的题字中直接点了芮成钢的大名，可见，这个题字就是明确无误题给芮成钢的，要他好好做人。
当然，在芮成钢眼里，朴槿惠真的不算什么，只是一个女流之辈，或者只是一个小国总统而已，他所处的层次远比朴槿惠要高，请看他的两句经典自述：
我想我可以代表亚洲……
我的好朋友、美国前总统克林顿……
不仅如此，世界大国的政要他无一不熟：前国务卿基辛格，日本前首相菅直人，澳大利亚前总理陆克文等都是他“老朋友”，这是中国“精英”阶层最具代表型的特征，用别人来抬高自己，然后享受别人刹那间的仰视。
然而当芮成钢锒铛入狱之时，他遍布全世界的「老朋友们」却都不见了踪影。
不是一个层次的人，真的不能成为朋友。
虽然他只在耶鲁做过一年的「耶鲁世界学者」，但「我在耶鲁读书的时候」，是他谈话常用的注脚。
中国的「精英」阶层就是善于包装自己。但是恰恰这种人再中国总是被奉为楷模和偶像，他出过两本自传，都被列为成功学教材。「腰封」上满载各路名人美誉—南非前总统姆贝基：「芮成钢是一位并非每个国家都拥有的世界级的记者和主持人」；华尔街「资本之王」施瓦茨曼：「芮成钢是世界上最杰出的财经对话者之一。」
这就是中国家最富代表性的“精英”形象。
随着案件的公开审理，它作为央视名流所滥用的权力资源、信息资源、娱乐资源、甚至狗血的情色资源，都将一一在我们呈现。但是而更具讽刺意味的是，干着这种“狗血”勾当，还要每天道貌直播这个国家，抑或假装圣洁地在传播正能量，我都感觉无地自容。
而且中国有无数的年轻人为他们疯狂。2012年的夏天，他带着新书《虚实之间》回到家乡合肥，享受了超级明星的待遇。一篇名为《制造芮成钢》的报道这样描述，「新华书店的工作人员手挽手，在签售区外又隔出一道 防波堤 ……现场全是举着手机拍照的手臂，和少女们的尖叫。」「芮在两个小时里签售了2000本新书，这情形把随他前来的BBC记者尼尔看呆了。」
《南方人物周刊》的报道曾描述这样的场景：那些忠实的支持者们在他的新书签售会上 “个个红光满面，脸上一半写着自豪，一半写着终于看到大场面的兴奋。现场全是举着手机拍照的手臂，和少女们的尖叫，「拍到了？’‘正面的？’‘啊！好高兴啊！！！’」。
有时觉的部分中国的普通人真的很可怜，有人曾把中国人称作＂橡皮人＂，因为他们像橡皮一样，无痛、无趣、无梦。比如中国的孩子特别可怜，从出生开始他们就要面对各种攀比，很少有人会去关心他们真正喜欢什么，他们有什么样的梦想。他们很小的时候就需要去参加各种补习班，进入中学之后就得面临非常盲目狭隘，没有任何意义的分数攀比。在学校，他们没有体会过团队合作精神，没有经历人文主义教育，以至于心理和生理出现了严重的扭曲，太容易被这个浮躁的世界左右了。
芮成钢就是这种畸形框架下涌现的人才，1995 年参加高考成为合肥市文科高考状元。1999 年芮成钢从外交学院毕业，尽管当年外交部裁员49%，招人名额极为有限，但他仍然获得了4 个选择机会：外交官、中国银行行长外事秘书、出国留学（英美大学全额奖学金）、正在筹建的央视英语频道。最后，他选择了央视。
24 岁前，芮成钢已经采访了200 位世界政治、经济、学界的顶级人士，成为“采访外国政商领袖最多的中国记者”，
芮成钢曾在自己的书里调侃：“搞关系，必须的！“当我与某大国首相初次见面，如果我能一口气说出一串我认识的与他同一党派的议员，他就会觉得很亲切。工作多年，我的采访对象之间其实有很大的重复性和关联性，转来转去，都是那个小圈子，在我大脑里形成了一幅清晰的人脉关系图。”
这就是某些中国“精英”一直才用的拉帮结派手段，一个精神投机成癖的社会，看上去像打了鸡血一样精神抖擞，实际上很容易把真正的精神，给弄丢了去。
最令人感叹的是：“精英”圈外的一些人士，总会有一些莫名其表的表达，比如：作为芮成钢高三时的班主任，他一把眼泪一把鼻涕地哭诉：当年是我引导芮成钢报考了外交学院，现在芮成钢落到这个众人推墙的境地，真不知道当初对他的引导究竟对耶？错耶？
这种话完全是毫无意义的，既不像是在反省自己，也不像是在找问题根源，倒像是像别人撒娇、撒泼，实在太虚伪、太能装了。
自传中有这样一句，“曾经造就你成功的特质，也会让你的城池毁于一旦”。今日回观，一语成谶。
在当代中国社会，对成功标准的定义在于财富和权力，即不择手段获取财富，以及用尽方法谋求权力。即便他们拥有显赫的地位和身家，却不能被称之为“精英”。
因为“精英”不光意味着拥有财富和社会地位，还在于拥有较好知识才华、素质修养和道德价值。美国之所以有这一群体，是因为他们受过良好的高等教育，听得懂古典音乐与交响乐曲，通常在世界500强任职，是政府的纳税支柱。懂得监督政府并运用好手中的选票。
对于一个国家和社会而言，“精英”价值的最大意义，就是在于他们凭借自身使命，承担社会责任，参与及促进社会进步。在道德、审美、文化、价值观、思想等方面引领整个社会。倘若按照整个标准，中国社会显然不存在“精英”群体和价值。
再想想自己，水木然作为一个80后，我等生在红旗下，长在新中国。小时候都曾有远大理想，如今已过而立之年，然而每当回顾这三四十年来的体验和行为，却总有一种苟且偷生的感觉……
远的不比，我们就跟民国比。那时候出去看世界的人很多，但是传统思想依然流在他们血液里，留洋多年又知道西人怎么个活法。然而回到国内，没有半点儿倨傲的意思，只是送往迎来平常做事。出国就跟走了趟亲戚似的，哪像今日的“海归”人士那般自以为是招摇倨傲？
而现在的“精英”真是太得体大方了，他们从不过问周遭，言行举止彬彬有礼，得意时候张狂，失意时阴暗。全都是一个样子。这说明社会的教化太有效了，把这么多活生生的形色各异的人统统变成了一个样子，都被教化成傻逼了还都个个自我感觉无限良好。你有什么好说的？
这是一个负能量全胜的时代，任何良知、法制、善意和道德，在财富个权力面前都会处于跪倒的姿态。这种力量以“精英”们对社会的影响为基础充斥在各个角落，将紧挨着人性的一面冲刷的一干二净。它们或以金钱为后盾，或以公权作面具，便经久不衰并使得更多想有所为的“精英”趋之若鹜。
中国的“精英”，虚伪着，快乐着，而人民明白着、糊涂着、痛苦着。这种负能量所带来的力量建立游戏规则，获得权位，赚取财富，轻易地把玩法律，将公平肆意抹去，腐蚀着越来越少的人性与良知。这种力量主导着非正义的社会价值观，使得知识不等于地位，勤劳不等于财富，良知不等于正义，活着不等于尊严。坏人总能得势，而好人并不意味着好报。“精英”们甚至拥有公共媒介，在自我标榜美化，这是“精英”堕落下的社会失败，人们不愿意相信道德、汗水和勇气能够换回内心的美好，转而变得愈加沉默并寻求依附和庇护。
| 欢迎光临 大有周易网-69周易文化|周易网 (http://69zhouyi.com/) | Powered by Discuz! X1.5.1 |