重要的讲话（转）

超群

各位：晚上好！
　　　今天就战争中的一些重大问题，与各位交换意见。在座的，都是军旅出身，有的还有着丰富的战争经验。我不是。就军事问题、战争问题，你们是老师，我是学生。但作为军委主席，是不能不考虑战争问题的。当然，我更多的，是考虑战争问题中的战略问题、政治问题，价值观问题，而不是战役指挥问题。我很赞同毛主席的一句话：“言必及义”。战争问题中的义，还不仅是战略问题，更要涉及到世界大国政治、人道主义、人类文明走向。言不及义的政治家，不是政治家。言不及义的军事家，也不是真正的军事家。今天，我想就战争问题中的义，跟大家作一个意见交换。必须声明，我所讲的，除了历史上已有定论外，都不是结论，只是提出问题，以期引起大家的思考。我坚决反对凡一把手讲话就是结论的做法。
　　　我今天与大家交换的意见主要有五个问题：
　　　一、我们党与20世纪的几场战争；
　　　二、第二次世界大战尤其是太平洋战争对中国的特殊意义；
　　　三、澄清对美国的认识；处理好中美关系是对外战略的支撑点；
　　　四、今天现代国家武装力量的根本使命；
　　　五、现代战争与人类现代文明。
　　　
　　　第一个问题：我们党与20世纪的几场战争。这既是历史的回顾，也是一种总结；总结中有肯定、也应该有反思。
　　　
　　　
　　　可以说 ，我们党基本上就是一路伴随着战争成长壮大、赢得战争、夺取政权、守卫疆土的。

从1950年到1979年，在不到30年的时间里，我们打了6、7场大大小小的战争，这在二战后相对和平的环境里，对于一个新生的国家政权来说，是不是有点过于频繁了？过于频繁的战争消耗了我们国家宝贵的资源，更严重的是，这些战争让我们党背上了沉重的精神包袱，并导致国家体制的失衡、给民众利益造成巨大损失。
　　　战争的负面影响我归纳了几点：
　　　第一、滋长了我们党绝对正义的思维习惯。。我们党在国内战争中虽然代表了正义的一方，但在取得了战争胜利后，如果不能坚持原先的政治理念，而总认为正义一方做任何事、无论怎么做，都能体现正义的话，那么也是要走向反面的。毛泽东的历史教训对我们党来说，是极其深刻的，我们不能忘记。
　　　
　　　
　　　第二、自觉不自觉地夸大了我们党的危机感。我们应该看到，由于危机感过重，错失发展机遇，我们党在执政的前30年，发展状况是很不理想的。
　　　
　　　第三、国家体制的军事优先特征过强，
    第四、将军事指挥的高度集中原则，移植到国家管理体系中，形成了具有中国特色的专制。　　　
　　　用战争的眼光看待世界，刻意搞反帝反修的“国际统一战线”，非友即敌，造成国际孤立。我们党在很长一个时期，没有学会如何处理国与国之间的正常关系，而当年的冷战格局、阵营对垒的形势，似乎很对我们党的胃口。  因为我们有极强的阵营情结，于是，世界上几十个最有实力的“资本主义”国家，就成了我们的敌人。又因为我们有极强的马列主义情结，又把绝大部分“社会主义”国家划入必须打倒的修正主义阵营，这样一来，我们就成孤家寡人了。……
　　　我们党执政后的几十年里，显而易见，战争带来的消极因素，要大于积极因素，这些消极因素影响了我们的指导思想、国家制度、民众利益和对外关系。……为什么我们总认为世界上远超我们的强国，“亡我之心不死”？为什么我们总认为只有在实力上超过这些强国，我们才有了安全保障？如果世界强国都有灭了弱国的想法，那些上百个中小国家将如何生存发展？如果有人质问我们：强国总有灭弱国的想法，是否意味着中国强大后也要灭了别人，我们将何以应答？当我们几十年来喋喋不休地念叨“某某亡我之心不死”的时候，我们似乎并不理会世界的疑惑。但就是这些疑惑，慢慢变成了疏远，使我们这个时时刻刻有着危机感的国家反而遭到了孤立。
　　　
　　　
　　　第二个问题：第二次世界大战尤其是太平洋战争对中国的特殊意义。
　　　

…从20世纪初开始，人类社会经历了整整一个世纪的实践，今天是可以得出一个基本结论了，那就是：将英法德俄的旧秩序、苏联的共产主义秩序和美国的新秩序这三种国际秩序相比较，美国主导的新秩序无疑是一个比较好的秩序……当然，今天看来，美国主导的新秩序也出现了问题，但这不会影响二战时期的国际大格局。
　　　
　　　
　　　　　　重点要说的是太平洋战争对于我们中国的特殊意义。


　　　几乎可以说是从根本上解决了中日关系问题、中美（以及以美国为首的西方世界）关系问题和中苏关系问题……
　　　截止二战结束，50年来的中日关系史，就是日本下定决心灭亡中国、中国不懈努力救国的历史……而且，十分遗憾的是，在太平洋战争爆发之前，中国首都南京被占3年，东北、华北、华中、华东、华南……中国几乎所有最为富饶的地区全部被日本占领，可以说，如果没有国际反法西斯阵营的支援，如果日本不是主要败于太平洋战场，单靠中国自己彻底赶走日本侵略者，在短时期内，是不可能的。太平洋战争的胜利，一个军国主义加神道教的野蛮的日本不复存在……消除了中国百年大患
　　　
　　　二战奠定了中美盟友关系……由原先的日本主导亚洲，变成了有中美共同主导亚洲的局面……美国主导世界，同时协助中国主导亚洲，削弱了英国的影响，根本上消除了日本的影响……遏制了苏联的影响……这应该是对中国最为有利的格局……关于中美关系，我将在第三个问题中详谈。
　　　站在中华民族的立场，中国跟苏联的关系必须是务实的，所谓务实，就是以最大限度地维护中华民族全体成员利益为最终目的作为出发点，处理中国跟苏联的关系……苏联的所谓社会主义幌子，事实上掩盖不了其帝国野心……苏联在二战后期就远东对日作战问题上所表现出来的帝国心态，应该是很明显的，国民党政府深感苦痛，为什么我们党却不以为然呢？我们的媒体，应该多播放、登载些二战纪实资料……让我们的人民更多地了解二战中的美国和苏联……苏联打纳粹德国并非其主动行为……如果不是希特勒首先对苏联发起大规模闪电战，苏联无论在什么情况下，也不会打德国。……俄罗斯民族像是没有进化好的人种，在高度文明的同时，却又保留了许多野蛮遗迹。
　　　
　　　…………所以，二战的伟大意义，不仅仅在于消灭了几个法西斯战争机器，更在于战后有了一个新的国际秩序。也因此，可以得出一个结论：战争胜利的一方是否秉持正义，不看他宣扬的如何，而是看战后他是否能给一个地区、一个国家乃至整个世界带来进步、文明和发展。在二战中以及二战后，美国是秉持正义的国家，这是没有异议的。我们的宣传部门在制作节目回顾二战历史时，不应该回避这一事实。
　　　
　　　
　　　第三、澄清对美国的认识；处理好中美关系是对外战略的支撑点；
　　　
　　　重新认识二战、特别是太平洋战争的意义，实质上就是重新认识美国。我们党在二战期间对美国的认识，还是实事求是的。但战后、特别是我们党执政后一个很长时期，我们队美国的认识发生了偏差。未能处理好我们跟美国的关系，是我们党遇到诸多困难的一个重要原因。所以，对美国有一个准确的了解，对我们党具有十分重要的意义。
　　　如何认识美国在二战前后的变化……有相同，有不同，相同的是……美国一如既往地维护着大西洋宪章的精神、不同的是，美国对苏联的态度有了变化……美国认识到苏联的战略意图……允许苏联在欧洲和远东获得一定程度的“势力范围”……这等于说，美国对战前的旧秩序，在苏联身上，有妥协，“大西洋宪章”公布时，苏联正遭受法西斯德国的疯狂进攻，所以，此时的苏联是欢迎“大西洋宪章”的。
　　　
　　　我们为什么要反美？是美国要侵略我们？不是。是因为美国反共，是的。美国不赞同共产主义学说……更是竭力反对共产主义者在各国的“社会革命”实践………不错，我们信奉社会主义，并且要坚持社会主义，坚持中国特色的社会主义。但信奉社会主义就一定要反美吗？坚持社会主义就一定要跟美国、跟西方势不两立吗？很长一个时期，我们把社会主义当作了区别敌我的政治标准，当作了解放全人类的终极目标，当作了一种战斗武器，上世纪50至70年代就是这样的。这是对社会主义的一种曲解。说到这里，我觉得有必要对什么是社会主义做一个解释。
　　　　　　
　　　。二战后，在朝鲜半岛和印度支那都出现了一个国家南北分割的局面。一个重要原因，就是苏联通过二战所形成的巨大影响力。南北分割是有协议的。条件成熟了，通过和平的方式实现统一不是没有可能。但苏联却等不及了。这里存在两个因素。一个是苏联自身的直接的战略利益需要。另一个则是苏联对刚成立的新中国存在深刻的不信任，它需要有一种战略态势，就是让中国跟社会主义阵营之外的世界隔绝，最好是处于一种敌对状态，以此牵制中国。紧挨着中国的朝鲜和越南，恰好可以被苏联所利用。站在中华民族的立场，站在正常国家的立场，这两场战争毫无必要。而且实事求是地说，战争的结果，弊大于利。战争将中国不仅置于美国的对立面，而且还置于联合国的对立面，那时的新中国，几乎在跟整个世界对抗。　　　
　　　二战后的世界局势，显示一个迹象，是美国在代表世界的主流，而苏联以及现在的俄罗斯并不代表……所以，中美关系和中（苏）俄关系有着根本的不同，中美关系是世界级关系，而中俄关系只是地区级关系；中美关系能够对世界产生巨大影响，而中俄关系却无法产生这样的影响……一个重要的原因，就是美国主导的国际秩序，被大多数国家所接收……而俄罗斯（前苏联）却无法推出能够被世界大多数国家接收的国际秩序……
　　　
　　　改善跟美国的关系，事实上就是改善跟世界的关系，就是改善我们国家的经济、政治、文化发展的国际环境，就是为中华民族、广大人民创造获取巨大利益的机会。何来屈从、右倾、投降、卖国？！
　　　
　　　我有一点感到很是担忧：为了实现主义，为了顾全大局，我们常常需要一些正面的宣传，这不免造成对历史的歪曲……“抗美援朝”就是这么一个因正面宣传需要而造成的歪曲历史的典型……我们在大肆宣扬抗美援朝的时候，并同时对其他渠道的信息进行严密封锁……这使得我们的人民根本无法知道朝鲜战争的全貌，只是相信我们的说法，以至于数亿人被蒙蔽了数十年之久……这让我们的纠正工作进入进退两难的境地，……以至于一旦真相被揭示，民众不免要收到巨大伤害。
　　　
　　　
　　　四、今天，现代国家武装力量的体制和使命；
　　　
　　　现代国家，无疑应该是民主国家，是实行民权体制的的国家，也就是民权时代的国家……现代国家的武装力量，它的体制和使命，自然有着不同于以往的地方。
　　　当和谐思想成为一个国家全体国民的共识并在很大程度上已经付诸实施时，所谓“军队国家化”的条件也就成熟了。我们党自信在一个社会和谐的中国，即使军队国家化实现后，其执政地位依然不可动摇。我们党执政，不再靠“阶级优势”，而是靠“能力优势”。今天的中国，没有哪一个政治派别的能力能够超过我们党。我们党的这一优势，至少还可以保持50年。领导一个像中国这样的国家，不是能力最强的政党当然不行。一个最有能力的政党领导一个为全体国民服务的政府营造一个和谐的社会，这就是我们要的中国。

    融入文明世界，我们就必须走向海洋。中国的长期与世隔绝和落后，是历朝统治者拒绝海洋的结果。这种局面，必须在我们这一代彻底打破。纪实政论片《河殇》，表达的正是这一思想。这应该肯定。今天我们国家的海运量已经占到世界海运总量的近20%。到21世纪末，中国的海运量，将会达到占世界的40%。超过美国。文明世界就是靠海洋连结的。各国海军，就是文明世界最强大的的保护神。无论当年的英国、日本，还是今天的美国，都无不依靠强大的海军，维系着与世界的联系。长期以来，中国海军的发展极度迟缓。一般国家军队实力的顺序是海陆空，美国是海空陆，而中国则是陆空海。现在，是应该将这一顺序倒过来的时候了。我们发展海军，不是要像100多年前的日本那样去与英国、美国争夺海洋霸权。我们的宗旨只是：在遵守国际海洋现有秩序的前提下，首先是维护自己国家、其次是参与维护世界各国的海运安全。文明世界各国的海军力量联合起来，只是将挑战国际社会的海洋航运秩序的海洋力量——包括个别国家的海军以及海盗及其他恐怖分子——当做敌人。
　　　
　　　我们要成为海洋大国，一直是我们的梦想，以前为什么无法实现，一是我们的力量弱，根本问题在于我们跟美国对立多年，美国是今天世界最为强大的海洋大国，又是国际规则的主导国家，发展前沿国家……上一节已经说了，反美战略根本上就是一个错误，把国家的发展前途建立在这样一个错误的战略前提上，是极端不明智的。中国要想成为真正的海洋大国，就必须搞好跟美国的关系。
　　　经济全球化，是不是意味着地缘战略就不重要了？未必。诚然，在经济互惠的作用下，地缘战略对经济发展的限制作用会小一些，但是，随着科技的大幅度发展，越来越多的资源被发现后，地缘战略跟国家资源利用、保护密切相关，地缘战略反而会更加被重视……这突出表现在海洋资源跟地缘战略的关系上……公海资源的争夺愈演愈烈……甚至领海内资源的争夺也时有发生……海洋战略的重要意义凸显……在海洋问题上采取守势，不可取……当然我们也不是要去攻击谁……就是要尽可能利用我们的大国优势和正确的战略规划，使海洋利益最大化……我们完全应该在国际大战略上，采取跟美国合作的姿态……具体说，就是在国际反恐问题上，我们应该积极配合美国和西方各国……不要游离于国际反恐战略之外，甚至抱着看美国笑话的态度看待反恐，这要不得。