天亡崇祯皇帝

超群

[p=25, null, left]作者：李天军

[p=25, null, left]

[p=25, null, left]明朝灭亡已经371年了，但仍然有大量的明粉怀念崇祯皇帝，说他其实不是亡国之君为他叫屈，说崇祯勤于朝政不近女色，用流行话就是没有腐败没有犯路线错误。本人既非明粉，也对崇祯皇帝没有好感，无意为其翻案，但近日来闲看《明季北略》，却发现，造成大明帝国覆亡的真不完全是崇祯治下无方、流民集团的造反以及后金的反复攻击。有一种神秘的力量，在崇祯在位的17年里，一直持续地攻击大明帝国，致我大明伤亡惨重，尸体遍野惨绝人寰，它能不能算是大明灭亡的罪魁祸首呢？

[p=25, null, left]它究竟是谁？让我们回到1628年。

[p=25, null, left]末世之象

[p=25, null, left]

[p=25, null, left]朱由检确实是个非常不走运的皇帝，接手了哥哥朱由校交给他的烂摊子，偏偏遇上了几百年都遇不上一次的复合天灾，有持续数年的北方旱灾，还有覆盖北方及长江流域的蝗灾，还有爆发了十二年的鼠疫！

[p=25, null, left]自崇祯元年（1628年）起，中国北方大旱，赤地千里，寸草不生，《汉南续郡志》记，“崇祯元年，全陕天赤如血。五年大饥，六年大水，七年秋蝗、大饥，八年九月西乡旱，略阳水涝，民舍全没。九年旱蝗，十年秋禾全无，十一年夏飞蝗蔽天  十三年大旱  十四年旱”。崇祯朝以来，陕西年年有大旱，百姓多流离失所。崇祯二年五月正式议裁陕北驿站，驿站兵士李自成失业。崇祯三年（1630年）陕西又大饥，陕西[url=]巡按[/url][url=]马懋才[/url]在《[url=]备陈大饥疏[/url]》上说百姓争食山中的蓬草，蓬草吃完，剥树皮吃，树皮吃完，只能吃观音土，最后腹胀而死，崇祯六年，“全陕旱蝗，耀州、澄城县一带，百姓死亡过半。”

[p=25, null, left]崇祯七年，家住河南的前兵部尚书吕维祺上书朝廷：“盖数年来，臣乡无岁不苦荒，无月不苦兵，无日不苦挽输。庚午（崇祯三年）旱；辛未旱；壬申大旱。野无青草，十室九空。  村无吠犬，尚敲催征之门；树有啼鹃，尽洒鞭扑之血。黄埃赤地，乡乡几断人烟；白骨青磷，夜夜似闻鬼哭。欲使穷民之不化为盗，不可得也”。旱灾又引起蝗灾，使得灾情更加扩大。河南于崇祯十年、十一年、十二年、十三年皆有蝗旱，“人相食，草木俱尽，土寇并起”，其饥民多从“闯王”李自成。崇祯十三、十四年，“南北俱大荒  死人弃孩，盈河塞路。”

[p=25, null, left]北方旱情延续时间长，覆盖范围大，与旱灾同时发生的还有波及北方及长江流域的大蝗灾。这也就是说，所谓起义部队都是因为旱灾蝗灾引起的灾民暴乱，而李自成是因为明朝财政吃紧，有人给崇祯出主意，裁撤陕西驿站可以省不少银子。于是驿卒李自成失业，加入到流民军集团。

[p=25, null, left]恐怖的鼠疫

[p=25, null, left]

[p=25, null, left]在崇祯六年至崇祯十七年的12年间，鼠疫再度发威。特别是明朝灭亡的最后两年，即崇祯十六年（公元1643年）、十七年（公元1644年），鼠疫疯狂到了无以复加的地步，恐怖至极，“大疫，南北数千里，北至塞外，南逾黄河，十室鲜一脱者。”加上连着两年百年不遇的超大旱灾，当时一片世界末日景象。

[p=25, null, left]北京虽然是京畿重地，也不能幸免，鼠疫肆虐。康熙《通州志 灾祥》记载，通州“崇祯十六年癸未七月大疫，名曰疙疽病，比屋传染，有阖家丧亡竟无收敛者”；昌平一带，“见则死，至有灭门者”。

[p=25, null, left]城内情况更糟糕。清人吴震方《花村谈往 风雷疫疠》记载，崇祯十六年六至八月，京城内外流行疙瘩瘟（即鼠疫，注），不论贫富贵贱，不分年老年幼，得病即死。兵部朱念祖访客回来，刚进门即死去。

[p=25, null, left]这般暴死例子，在《风雷疫疠》中有不少记载，有一家全死光了，两个小偷乘机去偷东西。一个小偷爬在屋檐上，一个潜入屋内，将衣物首饰包成一包一包的，递给屋檐上的同伙带出去。结果两贼在行窃过程中发病而死，被发现时他们各自手中还拿着包，作递接状。

[p=25, null, left]从吴文所记可见，当时北京城鼠疫相当严重，从城内抬出去掩埋的尸体，“计数凡二十余万”。现代学者估计，当时京城人口死亡率大约是40％，这是保守的估计，实际应该更多。在万历和崇祯的鼠疫中，华北三地死人总计在1000万。

[p=25, null, left]地方官报告

[p=25, null, left]

[p=24, null, left]崇祯十四年，左懋第督催漕运，道中驰疏言：“臣自静海抵临清，见人民饥死者三，疫死者三，为盗者四。米石银二十四两，人死取以食。惟圣明垂念。”[url=]保定[/url][url=]巡抚[/url][url=]徐标[/url]被召入京时说：“臣自江推来数千里，见城陷处固荡然一空，即有完城，亦仅余四壁城隍，物力已尽，蹂躏无余，蓬蒿满路，鸡犬无音，未遇一耕者，成何世界!”这时华北各省又疫疾大起，朝发夕死。“至一夜之内，百姓惊逃，城为之空”。

[p=24, null, left]

[p=24, null, left]崇祯十四年七月，疫疾从河北地区传染至北京，病名叫“疙瘩病”，崇祯十六年，北京人口死亡近四成，十室九空。

[p=24, null, left]

[p=24, null, left]崇祯十六年八月，天津爆发肺鼠疫：“上天降灾，瘟疫流行，自八月至今（九月十五日），传染至盛。有一二日亡者，有朝染夕亡者，日每不下数百人，甚有全家全亡不留一人者，排门逐户，无一保全。”

[p=24, null, left]

[p=24, null, left]崇祯十七年，天津督理军务骆养性说，“昨年京师瘟疫大作，死亡枕藉，十室九空，甚至户丁尽绝，无人收敛者。”

[p=24, null, left]

[p=24, null, left]江南在崇祯十三年遭大水，崇祯十四年有旱蝗并灾，十五年持续发生旱灾和流行大疫。地方社会处在了十分脆弱的状态，盗匪与流民并起，各地民变不断爆发。

[p=25, null, left]剿匪的变成了匪

[p=24, null, left]深重的连年的天灾，给明帝国带来直接影响就是财政赤字。流民越多，派出军队镇压越多。说实话，明末还是有很多能打仗的将军与文臣的，不是仅仅只有一个袁崇焕。孙传庭、洪承畴、孙承宗、卢象升、熊廷弼，杨嗣昌，左良玉、满桂，赵率教等名将如灿若星河，他们常常打地流民集团找不着北。老闯王高迎祥被打死了，李自成接任，也是反复多次被打败，多次投降，最惨的一次只剩18骑。明朝领兵官打仗可不是吃素的。

[p=24, null, left]但是，打仗要发军饷，打胜了要犒赏，朝廷没有银子，怎么办？哗变！仗打着打着，哗变的官军越来越多，原来只是流民集团，不成气候，后来成为叛兵与流民混合军团，这剿匪就越来越难了。匪越多，需要的银子更多，从民间增收的税赋更多（辽饷，剿饷，练饷），一无所有都等着吃死人肉的灾民怎么能交得了税，于是变民越多，匪越剿越多，已成席卷燎原之势。

[p=24, null, left]

[p=24, null, left]过去与李自成、张献忠部队作战失败，明朝领兵官或地方巡抚多以自杀了局，等到崇祯十六年，十七年，大量的总兵官、巡抚、监军太监未等开战主动开门投降，这就是对帝国彻底绝望。项羽死前说过：“天亡我，非战之罪”。他那是胡扯，用在崇祯身上倒有四分合适。

[p=24, null, left]

[p=24, null, left]朱由检17岁登基，不动声色地除掉权倾朝野的九千岁魏忠贤，手段可谓高明。用袁崇焕守辽东，要啥给啥，袁的方略无有不从，当是慧眼如炬唯才是举，明朝有望中兴。可是到了崇祯三年，皇太极绕过宁远，直接攻击北京，随后袁崇焕判死。

[p=24, null, left]

[p=24, null, left]这是个转折点，明帝国迅速走向下坡路，朱由检这个19岁小伙子，三观开始不正，他怀疑一切大臣武将，作战稍有不利稍有缓顿，便是诛杀。

[p=24, null, left]

[p=24, null, left]连年的天灾，也让朱由检心力交瘁，无怪乎，周国丈周奎敬献给绝色美女陈圆圆给皇上，待了几天啥也没做，朱由检就把她放还了。是啊，你想，若是一个大国总统，天天不是应对7级地震，就是失火翻船，十几个省的旱灾蝗灾，还有鼠疫，一来就是十几年，你能有心思去充实后宫吗？

[p=25, null, left]以明军的战斗力，即使在明末，也还是不俗的，皇太极始终未能越过宁锦堡垒；明军打李自成，李自成败仗吃得多。后来，是明军守将一个个主动投降。他们为什么要投降？回看前面，崇祯十六年十七年，发生了什么？鼠疫爆发，遍野死尸，谁还有心思打仗？

[p=25, null, left]

[p=25, null, left]古人还有个习惯，一有了天灾，就要归到皇上德薄，上天谴责什么之类，所以明朝末年，子民们对帝国信心指数不断下降。朱由检也很难受，下过六次罪己诏。次数之多，言辞之恳切，责己之严，在中国皇帝里是绝无仅有的。

[p=25, null, left]

[p=25, null, left]兹录第三次罪己诏片段：“比者灾害频仍，干戈扰攘，兴思祸变，宵旰靡宁，实皆朕不德之所致也！罪在朕躬，勿敢自宽。自今为始，朕敬于宫中默告上帝，修省戴罪视事，务期歼胡平寇以赎罪戾  ”

[p=25, null, left]确实，朱由检很倒霉，在位十七年，几乎没有好的年份，大灾荒激起了民变，剿不胜剿，内忧外患压迫，他上吊前很不服，留下遗书：“皆诸臣误朕也。”

[p=25, null, left]真的是天灾毁灭了大明帝国吗？用横征暴敛得来的银子去镇压因天灾激起的流民集团，越镇压钱越不够，再征饷再产生更多的变民集团，这也就是吴思说过的“崇祯死弯”。

[p=25, null, left]但换个角度，为什么不能把征收上来的“剿饷练饷”，转化为扶助陕西、河南旱灾蝗灾灾民以及鼠疫死亡抚恤款？这些流民不是因为活不下去，他们闹什么起义？天朝子民最为顺服，不是到了彻底走投无路，他们绝不会反抗官家。既然普天之下，莫非王臣，为什么一定要剿？崇祯的第五次罪己诏也明白变民军是什么人：“至于天怒，积怨民心，赤子沦为盗贼，良田化为榛莽，陵寝震惊，亲王屠戮，国家之祸，莫大于此。”然而话题一转，“不有挞伐，何申国威？”皇帝对待反抗者，只有一种处理方式，剿灭！

[p=25, null, left]

[p=25, null, left]得民心者得天下，水能载舟亦能覆舟，这些看似简单的道理，等到坐上了皇位大多数人就忘得干干净净，以为自己是英明神武天纵奇才，周围的马屁团再一拍就是千古一帝，齐活了。谁要是拦轿喊冤上京告御状（用现代词就是上访），谁要是对朝廷有不同意见，那便就是刁民坏民；谁要是不同意县太爷低价贱卖土地，那就是一小撮坏人带着不明真相的群众对抗朝廷。

[p=25, null, left]

[p=25, null, left]顺便提一句，崇祯在死前20多天，接到内阁大学士蒋德璟的上书，明白练饷就是造成了民变与剿匪之间的“死弯”，他同意取消了练饷，但，为时已晚。