大有周易网-69周易文化|周易网

 找回密码
 注册
搜索
大有周易网-69周易文化|周易网 论坛 法律援助 雷洋之死 中国知识分子与专-制力量的一场较量
查看: 1379|回复: 0
go

雷洋之死 中国知识分子与专-制力量的一场较量 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

楼主
发表于 2016-5-18 05:57 |只看该作者 |倒序浏览 |打印

雷洋之死触发了中国知识分子和专制力量在网络上的一场公开较量。面对中国强大而且蛮横的警察部门,长期对中国政治弊端保持缄默的知识分子这一次勇敢地站了出来!这是一场至今仍然局限在网络上的较量,但是它却有可能演变成一场强烈冲击中国现有的政治生态的战斗。从表面上看,那些挺身而出的知识分子谴责的是千方百计掩盖雷洋死亡真相的基层警察,但是他们瞄准的却是是那个允许中国警察为所欲为的政治体制。

雷洋事件的过程是,29岁的环保工作者雷洋在去机场接人的途中,在一家足疗店外被便衣警察拘留后死亡。警察说,雷洋是涉嫌嫖娼被捕的;被拘后有暴力反抗行为,并两次企图逃跑,五名警察花了约20分钟的时间,才徒手将雷洋控制。随着警察的不断爆料和前后解释之间的众多矛盾,民众的怀疑日益增多:为什么警察没有依规携带执法记录仪?为什么纪录真相的手机被摔坏?为什么现场周边的摄像头都不工作?为什么雷洋手机中定位系统的纪录被删除等等?

面对众多疑问,警察没有作出有说服力的解释,而是不断暴露死者的隐私,对其“污名化”。他们安排卖淫女上电视指证雷洋接受过性服务并且描述了打飞机、避孕套等的许多细节。这种下流地通过道德审判来赢取舆论的做法进一步激怒了舆论。人们表示对雷洋是否嫖娼没有兴趣,而且即便嫖娼也罪不至死。人们关心的是一个二十九岁的年轻人怎么在落入警察手中不到一个小时便离奇死去,在这段时间里,警察究竟做了什么?事后,警察又究竟想隐瞒什么?

雷洋曾经求学过的人民大学的校友们连续在网络上发文质疑警察办案和官方媒体报道的公正性。人大1988级和1977、1978级的校友先后发出联名公开信,谴责截止目前为止北京警察办案部门和官方媒体的不专业、不公正的行为,要求请第三方出面进行公正调查。这一呼吁,得到了网络民众一边倒的支持。人们注意到,如此众多的知识分子一起采取联名公开信的方式表明与警察和官方媒体对立的立场,这在中国大陆多年未见。

雷洋事件仍在发酵,警方、官方媒体和政府与知识分子和广大网民们的博弈还在进行,这一事件的发展显然已经超出了其本身的意义。事件的发展表明,中国的知识分子、中产阶级和普通民众对警察的为所欲为已经仍无可忍,他们对自身安全的担心,对中国司法公正的诉求已经战胜了这个政府强加在他们头上的恐惧。当然,愚蠢的北京警察当局也为中国知识分子的挺身而出创造出了一个好的机会,他们的行为违反了他们自己制定的游戏规则,授人以口实。

雷洋事件还表明,中国的专制力量过去行之有效的一些做法正在失去对民众的威慑力量。例如,无论是对著名的持不同政见者,还是对那些对社会具有影响力的网络大V,或者是对一些维权的“刺头”,以嫖娼为借口在舆论上搞臭他们,从而达到自己的政治目的是警察部门一种惯用手法。在雷洋事件中,北京警察再次使用这一屡试不爽的招数,但是这一次却不灵了。人们拒绝接受专制势力的“道德大棒”,而是直奔法治主题,这是中国民众的一个巨大进步。

根据最新从人民大学传出的消息,最高当局已经关注此事,学校正试图出面平息校友的愤怒。与此同时,中国网络警察和宣传部门针对雷洋事件“删网”行为也愈演愈烈。看来,中共当局还没有认识到,这绝不仅仅是人大毕业生们为一个校友的死去讨要公道,也不仅仅是一场网络游戏,这是有良心的知识分子在为所有的中国公民表达他们对生命财产安全的担心。这个担心只有在中国真正走上了法治的轨道,在没有任何政治力量够置身法外的时候才能够消除。

大有周易微信dy13371161988或Q285377969
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个 验证码 换一个


Archiver|预测专区|大有周易网

GMT+8, 2024-11-30 09:03 , Processed in 0.165147 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X1.5.1

© 2001-2010 Comsenz Inc.