2016年5月7日晚，中国人民大学2009级硕士雷洋的奶奶，乘坐着飞机平安的降落在了北京首都机场，但原定前来接机的雷洋却未能平安的出现在她面前。几个小时后雷洋的家人从北京市昌平区东小口镇派出所得到了消息——雷洋已经死了。2016年5月9日晚,平安昌平发布了公告，称雷洋的死因是他涉嫌嫖娼被捕，在前往警局途中身体突发不适，送医抢救无效身亡。
这让包括雷洋家属在内的许多人产生了质疑：一个在结婚纪念日当晚赶时间去机场接奶奶来看重孙女的人，怎么会有闲情去嫖娼？也有人在反驳，仅凭感情去断定案情事实是不理性的，任何的可能性都会发生，一切都要讲证据。但不论雷洋嫖娼与否，现在最千真万确的事情就是他已经死了。但“嫖娼”、“被捕”、“突发不适”、“死亡”……这些词交织在一起，难免会让人觉得雷洋死的蹊跷，即便雷洋真的是嫖娼被捕，这份寥寥300字的公告也并没有详尽阐述他从被捕到死亡期间具体发生了什么，具体死因是什么。到目前为止，雷洋的死因解剖鉴定和最能证明执法过程的执法录像仍未公布。真相的天空依然笼罩着模糊的迷雾，并不晴朗。
在等待真相的同时，我们来谈谈扫黄抓嫖这个话题……
扫黄抓嫖，一个时常出现在大小网站及报纸社会版块的词。从治安管理的角度讲，这个词有着维护社会稳定的意义。从当年北京“天上人间”、郑州“皇家一号”的覆灭，再到东莞大规模扫黄，直至近期北京因“女生在和颐酒店被招嫖团伙成员殴打”而更加严格的“411专项扫黄行动”,都在扫黄的同时打掉了一大批涉黑团伙，维护了社会治安。
而在扫黄抓嫖带来的治安成绩背后，一些漏洞和问题也是同时存在的。质疑警方在抓嫖过程中“执法不严”的声音时有耳闻。
比如，钓鱼执法：
2013年中央电视台曾报道过一则“西安警察涉嫌联手小姐‘钓鱼抓嫖’ ”的新闻，西安的张先生称自己被失足女搭讪是否要嫖娼，在谈妥了条件前往按摩店的途中就被便衣警察以嫖娼的名义抓获，并带到西安市韩森寨派出所罚款3000元，事后张先生感觉蹊跷并向媒体爆料，记者在暗访后得知韩森寨派出所民警和涉事失足女在联手进行钓鱼抓嫖。
还有误伤无辜：
同样是2013年，新京报报道的“郑州警方抓嫖误抓女警并打人”事件，社会影响就更加严重了，报道称：2013年6月3日晚，河南商丘市女警王某赴郑州探望女儿，在其当晚所住的公寓中，母女俩半夜被郑州文化路派出所民警上门当作卖淫女“误抓”并被殴打。王女士称，当时她已亮出了自己的警官证，还说出单位领导的名字，没想到还是被打被抓。而且当她要求查看对方证件时，却被对方告知“衣服就是证件”。
如果说，西安的张先生和河南的王女士遭遇到的是“执法不严”。但下面这位15岁外籍小姑娘在广西南宁的一次扫黄行动中的遭遇只能用“执法犯法，以权谋私”来形容了：
以罚代刑，私分罚款，充当涉黄保护伞：
据法制晚报2016年4月27日报道：南宁市邕宁分局几名警员在抓嫖时，以罚代刑，收了发廊老板娘2.8万后将钱私分并放人，直接导致被迫卖淫的外籍未成年少女没被解救。
而在2002年，南方周末曾大篇幅的报道过的“湖北黄梅‘奔丧教授嫖娼致死案’”则更加的引人深思，2002年5月9日，44岁的武汉理工大学教授程树良与弟弟程树翔一起驱车回老家。10日下午，二人参加完葬礼，回到黄梅县城住宿，准备次日中午返回武汉。5月11日早晨7时半，程树良步行到了黄梅县西街。按照当地有关部门的说法，程因“嫖娼被举报，在警车押往派出所途中，由于承受不了那么大压力，跳车死亡”。而直到结案，本案仍有多处疑点没有解答，包括死者跳车时头部着地，在地面上摔了四五个滚的目击报告，和尸检结论中称：“肩膀和鼻尖无伤，右肋骨第2根至第5根断裂”相矛盾的说法。
而当地民警在接受暗访时告诉记者，“我们确实有创收任务”。通过执法“创收”是中国司法领域的一大弊端。虽然政府有关部门一再强调，不得向公安机关和个人下达“创收”指标，但在一些基层，“创收”指标仍然存在。
本案最后的结果是，两名涉案警察因“监管不严”被“双规”，涉事发廊女老板被拘留15天，罚款1000元，涉事失足女拘留15天。关于是否因创收而存在钓鱼抓嫖的问题，并没有一个确切的答案。
正是上面这些例子，让我们在面对抓嫖案情不透明时，有充分的理由来怀疑警方行动的动机、过程、结果中存在不合理甚至不合法因素。也更有理由要求官方对类似事件要有一个真实且详尽的回应，不能含糊其辞。
既然此次事件中抓嫖的过程受到极大的质疑，那么我们不妨来看看世界范围内的各国抓嫖行动是个什么情况，各国的警察对待嫖客有哪些手段：
一、睁一只眼闭一只眼。
在日本，卖淫是违法的。禁止卖淫的法律更是洋洋洒洒：以《卖春(淫)防止法》为核心，辅之以《卖淫对策审议会令》、《关于妇女咨询所等的政令》、《妇女辅导院法》、《关于风俗营业等的规则及其业务标准化法律》等等……
然而，就像一百多年前，日本启蒙思想家福泽谕吉说的一样：
艺妓服务对文明国来说是羞耻的，但从人之动物性考虑，对此又不能完全压制，一定程度的承认能防大害，所以艺妓是有必要存在的。
虽然卖淫违法，但日本《卖春（淫）防止法》中的禁止卖春条款只是一项“训示规定”，警察蜀黍的执法过程中也大多是睁一只眼闭一只眼的……只要性工作者不是未成年人，背后没有恶劣的管理者、不是有组织的性金钱交易，日本警方基本上都不会干预。更不会出线很多国家的新闻报道中，把性交易双方无码曝光的情况。
二、罚款。
罚款是被各个国家普遍运用的方式。
在美国的大部分地区（除内华达州部分地区外），性交易都被法律禁止，为了宣传扫黄，美国杂志还拍过这样一组大片……
但性交易还是屡禁不止。在美国，对于嫖客的最普遍的处罚就是罚款，罚款金额从50美元到1000美元不等。
美国内华达州部分地区允许性交易，其中包括著名的拉斯维加斯，其他州的人到这些地方来购买性服务，也不会被法律追究。
不过，“嫖宿”幼女在美国可是重罪，2001年，康涅狄格州沃特波利市市长仅仅因为打电话让人安排不满14岁的性工作者，就被判了37年徒刑。
三、钓鱼执法。
这个套路最成功的案例便是在2010年南非世界杯期间：
为了控制非法性交易，南非世界杯组委会就曾出怪招应对：世界杯期间他们精心挑选了十几名女警身着开放、性感的衣服，化身“性工作者”，在街头作为“便衣”逮捕嫖客，从而维护世界杯期间南非的治安，进一步控制较高的艾滋病传播率。
然而因为钓鱼执法，外国的警察也经常遇到麻烦事儿。
2013年7月18日，加拿大西的一名男子塞西尔，在与一名假扮妓女的卧底女警进行钱色交易过程中，被突然到来的警察逮捕。女警称，塞西尔在把自己叫上车后，还给了她一片含有兴奋剂成分的药片并逼她吃下。 而随后，塞西尔却反把警方告上了法庭。他表示，自己之前根本没有想嫖娼念头，只是开着车在街头闲逛。是这位女警“穿着暴露、语言轻佻”的主动勾引，并直接拉开车门上了车。并且，自己因为丁丁勃起异常，根本无！法！过！性！生！活！还提供了去医院治疗的病例，何谈嫖娼一说……（大兄弟也是勇气可嘉） 于是，双方各执一词，争执不下，到最后都没有解决这个问题。
四、羞辱战术。
这里的“羞辱战术”就是指在抓嫖之后，公开嫖客的身份……比如在意大利北部小城圣菲奥市，就曾公布过一个对付嫖娼者的招数：
警察把在街边召妓男子乘坐的车辆拍下来，然后将照片公布在当地报纸和电视上，而且公布时不隐去车牌号码。当地市长是这么说的：“就是要让这些在街头招妓的男人，被老婆和孩子所唾弃。”
在美国，羞辱战术也已经得到了广泛运用。
美国警方抓嫖画面
美国警方称，通常嫖客最关心的问题是：我太太会知道吗？我的名字会见报吗？于是，他们将扫黄的重点放在威慑潜在客户上，让他们一想到可能东窗事发的后果，便不得不放弃外出寻花问柳的想法，作法包括：将嫖客的容貌、身份登报，或公布在电视、看板或网络上，有时还会寄信通知嫌犯家人。
此外，美国还有一个专门锁定“买春男性”的资料库，该资料库可追踪全美870个城市的嫖客。警方甚至还研发出了一张互动式的地图的APP，使用者可以点击一下就能知道所在地区一带嫖客的情形……
五、严厉处罚。
在伊朗、沙特阿拉伯和苏丹等宗教国家，性交易是被法律绝对禁止，嫖客可能面临鞭打，甚至处以石刑等极刑。
而在朝鲜，别说招妓了，在自己家关起门飙飙车都很危险……看黄片是犯法的，而且要面临最高五年的劳教。2014年，朝鲜曾被一场全国范围的“扫黄风暴”所席卷：突击抓捕贩卖光盘的商贩等，甚至紧急断电，组织人力挨家挨户突击检查卡在机子里的光盘……同年8月，朝鲜银河水管弦乐团多人就因“制黄贩黄”被公开枪决，即使你有一个最厉害的前任也不行……
在这花样百出的抓嫖背后，彰显了各国对性交易的态度各不相同，然而这些手段背后，藏着一个永恒的充满争议的话题，也就是性交易是否应该非罪化？说到这个话题，大家可以先来看看下面这张美国研究机构对世界上100多个主要国家的性交易政策进行统计，并制作而成的性交易合法地图：
在这张地图中，这些国家被标注成了四种不同的颜色，分别代表：
绿色：完全合法，并有相关的详细法规 蓝色：卖淫合法，但开妓院/拉皮条不合法
红色：不合法 灰色：缺少数据
我们可以看到，虽然地图上一大片都是飘红的，但在国家数量上，卖淫合法国家的数量（蓝色和绿色）达到了50个以上，也算是占据了这张性交易合法化地图的“半壁江山”。
在这些卖淫合法化的地界，如欧洲和南美洲的绝大部分国家，性工作者也是正当职业。红灯区只要办个执照，并保持室内环境卫生，性工作人员严格按照管理部门的要求定期体检，就可以正常营业。
------------------------------------
看了这么多，相比之下在我国性交易虽然不合法，但对性交易的处罚只是罚款、拘留等手段，可以说是“严格却不严厉”的。很显然，在这样的法律条款下，雷洋本不会遭受死亡的结局，然而他的的确确在执法过程中死亡了。面对这一结果，我们除了惋惜一个年轻父亲生命的消失，还应该探究一下究竟是哪些环节诱发了他的死亡，或许，有关方面该重新审视一下此类行动中每个环节，彻底的对执法步骤进行规范，并且落实到制度层面，也只有这样，才能有效防范下一次不必要的死 | 
发表于 2016-5-12 23:09