喻大华：也说张灵甫

超群

日前看网络消息，说陕西为张灵甫修墓是犯了“政治错误”，因此引起网友热议，不少人主张张灵甫抗日有功，应该善待，但我感觉张将军的最后结局才是感人的一幕。
    无疑，张灵甫参加的是“反共反人民”的内战，当时，山东战场有这样三位将军：弹尽粮绝后被打死在孟良崮上的张灵甫、济南城破被俘住了十年大牢的王耀武、济南被围之际光荣起义的吴化文，吴将军因此获得了“一级解放勋章”。

    按政治标准来说，吴将军追求进步，获得了光荣的结局，一洗当年跟随汪精卫、蒋介石的耻辱。然而，评价一个人的标准很多，拿做人的标准来说，张灵甫在“忠信”的大节上无亏，虽然他参与的是反共反人民的内战，但他做到了军人的本分——战死沙场，这是军人的理想结局。张灵甫对得起重用他的长官，对得起自己的子孙，他是个顽固的人，但也是个清清白白的人。

    随着时代的改变，价值观也在不断修正，但有一种永远不变的价值观——大忠大义。想当年清军入关，史可法守扬州，被杀得死无葬身之地，但时过境迁，清政府为史可法修墓建祠，乾隆皇帝说得明白，这样做是为了“励万古疾风之节”。史可法的祠堂后来被太平天国毁坏，战后，清政府重建祠堂，按时祭奠，虽说清政府此举不乏私心，但胸襟开阔也不能抹杀。

    我们民族在近百年来蒙受了非常多的苦难，有不少回想起来令人痛心的往事，在六十多年后的今天，在热情讴歌吴化文将军的同时，对恪尽职守，尽忠沙场的敌人能不能给予一丝尊重？换句话说，我们是鼓励后人做吴将军，还是希望后人做张将军？