蒋介石与毛泽东之比

超群

蒋介石与毛泽东政治心胸之 比较 】：蒋的政治对手一般而言，即使输了，大不了下野作寓公，无官一身轻，但也逍遥自在，只要配合，日后还能重返政坛，如中原大战后的冯玉祥、阎锡山；差一点的如张学良、孙立人，也只不过是软禁、衣食无忧，只不过退出政界罢了；想杨虎城被杀这样被杀的则极少（我印象中也就这一例吧），且也情有可原，毕竟西安事变中杀蒋呼声最高的就是杨。 蒋介石再黑，尚未至将党内不同政见者从肉体上消灭或投进监狱。台湾时期，与蒋介石发生过最大冲突的两个人：台湾省长吴国桢和陆军司令孙立人，蒋介石的最坏表现也仅是使计谋迫其辞职，并没有剥夺他们的生活自由，更没有把他们投入监狱。吴国桢去了美国，在那里度过了自由的晚年，还可以公开谴责蒋介石。 象阎锡山、李宗仁、唐生智、白崇禧、陈济棠等一再捣乱，他从未施以报复，反而给他们节节升官。 在蒋介石一生中对他最大的一次冒犯，就是以兵犯上的张学良。然而蒋介石也就是把他软禁起来，并没有置之死地。假如张学良以兵犯上的对象是毛泽东而不是蒋介石，他的下场会比彭德怀、刘少奇更好吗？可见毛泽东比蒋介石更心狠手辣。 毛的对手就没有这么幸运了，一旦输了，轻则声败名裂，如张国焘、王明，重则身死加名灭再被踏上一只脚，在其有生之年不得翻身，如刘少奇、彭德怀、林彪，像邓小平这样三起三落而未死者，堪称奇迹。 国家主席刘少奇身上插着三根管子还要被批斗，死了连条短裤也没得穿；北京副市长刘仁镣铐双加，冬天穿不上衣服，活活在秦城狱中冻馁而亡；明史专家吴晗，头发被薅光，肋骨被打碎，而死在何日何时，尸骨在哪里，至今无人知晓；彭德怀元帅一次被打断三根肋骨，也不准呻吟一声；贺龙被迫舔那倒在地板上的稀粥；说真话的遇罗克丧了命；坚持真理的张志新被割断喉管. 在被毛咑倒的人当中，我最同情，也最敬重的就是彭德怀，他早于1958年就对大跃过提出疑问，但毛当时不屑一顾。时至1960年饿遍野，事实已经证明毛的错误的时候，他又不顾个人命运提出对大跃进的质疑。范了如此大的错误而面对曾提醒者的质疑，照正常人的思维，定然是脸红耳赤、羞愧不已；脸皮略厚一点的，大不了装作没听见，自己想办法悄悄刹车找阶梯下台；最无耻的莫过于恼羞成怒，将提出正确意见者咑倒，踏上一只脚，可偏偏伟大领袖就这么干了！ 这不禁让我想起了三国演义里的一段。官渡之战前，袁绍有个谋士，如像叫田丰，曾力劝袁绍不要轻易出兵，并言此战必败，袁绍大怒，将之囚于牢中，声称战胜回来再砍他的头。当袁绍大败而归后，牢中获卒就马上向田丰道喜，以为袁绍必因后悔不听田丰忠言而将之释放，独田丰明白：“绍之为人外宽而内忌，如其战胜，必留余以讥讽，丰尚有活路，如其战败，必恼羞成怒，杀丰以平众议。”果然袁绍一回邺城，就将田丰杀了。彭德怀与田丰命运何其想似！！“外宽而内忌”，对袁绍性格的这五字评语，送于老毛估计也没人反对吧！！！ 另：鲁迅被毛称为骨头最硬的文人，那彭德怀就是骨头最硬的建国元老， 中华民族能绵延5000年而不坠，实赖这些硬骨头的支撑，他们是中华民族的脊梁。但无奈的是，建国后的环境实不允许这些脊梁独立存在，如鲁迅活于建国后，其命运下场估计比彭好不到哪里去。 马寅初在抗日战争期间，有工夫就搬个板凳，坐在蒋委员长的在重庆的官邸门前，大声痛骂“蒋光头”，到高校，中学演讲言辞激烈的抨击政府和蒋委员长。但是，蒋委员长却从来没有为难马寅初，举行庆祝宴会，仍然把马寅初奉为上宾。 中共建政以后，马寅初再也不敢耍人赖疯，骂毛泽东了，而是高呼毛主席伟大呀，毛主席万岁呀，表现的极其谦卑，驯服。在50年代马寅初仅仅向毛泽东提出了计划生育的建议，因为忤逆毛泽东的想法，就立即咑倒在地，被迫害20多年。 因此，民主人士陶行知说“对民主自由，蒋先生给予人民的是多与少的问题，毛泽东给予人民的是有与无的问题。”

沉睡的木鱼

支持一下吧，确实是不错的贴子。












百度音影