妻不如妾，妾不如偷，偷不如偷不着

超群

  男人要女人谈心够柔、谈钱够本、谈性够放，女人要男人谈心真懂、谈钱真给、谈性真猛。但是无论东方的长城还是西方的金字塔，人们在宣读情与性的金科玉律时，都用一个古典的调调。难道真的是染色体上基因的差异？还是人类的心理在捣鬼？
       常言道：妻不如妾，妾不如偷，偷不如偷不着！偷不到的，永远都是最好的！如果你想要男人永远以为自己最爱的是你，那是自欺欺人的。
       情和性是每个人的生命体验。无性的爱不完美，无情的性是冲动，它往往惹出许多麻烦棘手的事情。因为每个人都是不同的，故以一语盖全大有霸权之意。
       曾有人说，男人与女人的性欲求与性爱观在其生命历程中发生过一次互换。一对恋人相处时，男人在年轻时急于做爱，女人更讲究温情与浪漫；而人过中年，女人性欲求增强，男人反而更关注精神上的相依相恋了。这些在生理、心理上表现出的差异提示我们：简单地说男人重性轻情，显得过于极端。即使男人真的重性轻情，他们便确实有责任因此蒙受指责吗？性不是人生最美妙的事情之一吗？对自然欲求的渴望与追求是不道德的吗？轻情毕竟不是置感情而不顾，而是与性欲求相比，男人的欲求有重有轻、有先有后罢了。这种表现都不是无源之水、无本之木，男人对性的强烈欲求，正如女人对性的回避态度一样，是有缘由的。
       人类的动物祖先原本不知道爱情是什么东西，它是人类才有的一种感情。当人类进入弓箭猎狩的时代后，为了种族繁衍的需要，男人在生育中扮演的角色被要求为性能力强、尽可能多地与女人做爱达到人丁兴旺的劳动力。那时男人重性最符合社会道德与社会发展的必然需求，也为男人在今天的重性的心理表现埋下隐患。
       在漫长的男权文化统治下，对于男人泛滥的性问题没有任何道德禁忌，相反加以鼓励，而女人因为需要维护男人的血统而出现了性禁忌。这种对女人三从四德、对男人三妻四妾的要求便一直延续下来，而且发扬光大。即使是在科技和文明高度发达的今天，男人重性轻情女人重情轻性的思想也已深入骨髓。
       为了摆脱世俗的传统，于是爱情便成了女人拴住男人最好的绳子。她们认为，如果男人爱上我，自然会想着找我，这便决定了女人在爱情观上的专一。如果男人同时爱上了几个女人，那打回来的野鸡不是也要分成几份吗？因此说，爱情是女人的生存保障，是女人拢住男人的一种法宝。

可是男人的动物本性使他不需要爱情、不想被束缚，一个男人眷恋一个女人只会使男人感到负担与不自由，失去许多灵与肉的快乐。性是男性证实自己身份的一种方式。我们谈论一个男性是男孩还是男人，其标准往往是：他是否和女人发生过性关系。完成了性征服的男孩子被看作一个真正的男人，性是一种战绩，只要在性方面让女人接受才是真正的男人，而是否有爱情并没有关系，也从来没有人过问。
       不是男人对情的轻视，而是男人的社会性别角色决定着这样的观念：男人重视感情是一种不成熟、不刚强的表现。好莱坞电影中的铁汉，不是最让女人心动的吗？女人们心目中的白马王子，不更多的是那些身体强壮孔武有力的肌肉男吗？男人轻情是为了在女人面前表现得阳刚、像个男子汉，他们以轻情掩饰自己。性是我们男人唯一与女人亲近的机会。从这个角度看，男人重性轻情正是文化伤害的结果。
       性是人类共同的财富。在性的需求方面，男人和女人也存在着时间差。女人在性上的不断探索被文化压抑了，而男人对多性伴的寻求、对性的多元满足的追求，却受到文化的肯定。任何简单的划分，都是对人类本性的扭曲。
       文化灌输给男人的成功是在事业和性的上面。男人是生活中的强者，是性的实施并从中获利的人；女人是生活中的弱者，是性的被动者和占有者。传统文化对女人三从四德的塑造，反作用于男人，更加重了男人重性心理的无法无天。而与此同时，女人受到的教育是应该抗拒男性重性的倾向，女人不应该追求性爱的欢乐，这正好反饰了男人重性的自私，因此性在女人的心中成为了交易的砝码，她们知道如何利用性来控制男人。
        从此男人的重性变得无可厚非。情是一种漫长不可捉摸的东西，男人们的生殖器等不及时间的摧残，它需要宣泄与满足的高潮体验，而不需要道德评判是非。但是，男人便真的不需要感情了吗？阳痿与早泄在很多时候便是没有感情的性交的附属品。男人同样渴望爱情，但这爱情中不能没有性，而是性的前奏和序曲。
       男人肯定爱情这东西是为了避免同类间的互相残杀。男人可以去和任何一个女人寻欢，同时也意味着这一个女人可能被其他男人分享，这必然引起矛盾和战争。如果内部打起来，前景不堪设想，而适当地将对象固定，有利于安定团结和稳定发展。更为重要的一点是，女人的性能力实际上远远大于男人。女人没有性的不应期，可以持续不断地达到性高潮。如果女人的性潜能得到充分开发，很少有男人能够满足她们的欲求，而这时，红杏出墙便成为不可避免的结局。在男权文化下，男人将女人视为自己私有财产的一部分，女人红杏出墙便意味着自己的财产被别人偷窃，这是男人不可容忍的。

强调女人的性欲低下是维护男权的一个重要伎俩，甚至宣扬女人是没有性欲的动物、女人的性高潮是可耻的。在这种文化的熏陶下，女人的性欲真的是可有可无的东西了。同时全世界的男人都强调女人贞洁从一而终，不仅婚前要做处女，结婚后只能和丈夫一个人做爱。
       而无性欲的女人被视为男人嘴上的淑女，正视性欲求的女人被贬为荡妇破鞋。女人一轻性，男人就得利，所以男权文化一直是通过一切渠道塑造着女人轻性的形象。几千年的教化，女人的性欲求与性本能被深深地压抑了，以至于她们不能自察，女人轻性已经成为一种集体的情结。轻性的女人等于好女人这一公式，使女人不可能不将轻性视为正常的、有益的甚至是美好的品德来奉持。
       尽管女人的本能欲求受到压抑，但它总需要一个宣泄的手段，于是少女的白日梦便可使她们的性能量得到释放。而男人却不能够满足，他们迫切地需要实际的行动解决，这便不难解释为什么许多恋爱中的女孩子都抱怨说，她的男友整天总想着做爱这件事，也不管女人自身的感受。
       男人最狡诈无耻的就是宣扬女人重情轻性的心理。他们一方面通过爱情来约束女人的自由，另一方面将自己置身于爱情之外，甚至利用来作为猎取女人的手段。当一个男人说我爱你的时候，许多女人都明白其实他真正想得到的是什么。
       爱是什么？性又是什么？只有爱而没有性是痛苦的，但失去爱的旗帜，性却总是那么不洁生涩。人类是精明的动物，所谓的文明社会为性找到了一个光彩四射的招牌，那就是爱情。在爱情的掩护下，一切性欲得到顺理成章的宣泄。
       柏拉图所说的恋爱与性没有关系在今天看来只是笑谈，但一握手就上床未免又有点太不浪漫且令人生疑，情与性的关系扯了几千年也扯不清，问题的关键还在于人们对性的认识变得太快，且差别甚大，而对情的认识又总是那么始终如一。从性是本能到性是罪恶，从性是一种奢侈到性是一种享受，从性是一种需要到性是一种游戏，如此变化莫测情何以堪。人们早想把两者分开，可总是不能奏效，一着急，只好走极端，将不食人间烟火的情故事翻来倒去地炒，结果回到了现实，自己变成故事中的男女主人公时照葫芦画瓢，又觉得少了点东西。
       要弄明白是情害了性，还是性误了情，简直扯不清。鉴于人们多半认定情爱高于性爱的事实，故离性远点是最保险的做法。谁要当大众情人谁就更得把情圣、情种的架子一路端下去。食色，性也！

心慧如涓

{:soso__18444265075421366035_4:}让人回味