周蓬安：邯郸“车震门”，敲诈勒索概率大

超群

周蓬安：邯郸“车震门”，敲诈勒索概率大

9月30日，题为《河北“车震门”涉事辅警被批捕警方未回应是否存敲诈》的文章报道，多个信源渠道向“北京时间”证实，从韩菲（化名，“车震”女主角）进入警队到自杀送医，时长约1个半小时，自杀地点系在巡特警大队长办公室。知情者透露，当时女子央求删除上传社交平台微信朋友圈的视频，遭到拒绝。而后，女子声称删除不了就不活了，随即服毒自杀，未能被及时制止。

一些基层公安机关特别热衷于查处“卖淫嫖娼”、赌博，已经成为“公开的秘密”，有的甚至使用“警妓联手”等极其“下流”的手段来故意制造“卖淫嫖娼”案件，这也是造成基层“警力不足”的一个重要原因。笔者在《“不开票”，是警察查卖淫嫖娼的动力源泉》一文中曾分析，一些警察、警局为了敛财，就可以不择手段，利用人类的羞耻感，抓住他人的隐私，给戴上个“卖淫嫖娼”的大帽子，然后肆意罚款，不开具票据以中饱私囊，或者集体瓜分。有些警察利用普通人不可能熟悉《治安管理处罚法》内容的弱点，故意吓唬当事人，将最多15日的拘留期限，说成是“坐6个月到2年的牢”逼当事人交罚款；再将罚款5000元的上限说成“天价”，并以“不开票可打折”诱导当事人主动提出不要票据。

实际上，碰到这样的事，绝大多数当事人会主动提出“不要票”以讨好警察，因为大家心知肚明，要票就有记录，没票就无记录，谁愿意让警局依法留下嫖娼的记录？

查处赌博也是这样，参赌人员被抓瞬间，想到的就是如何让自己身上的钱弄得尽量少。因为赌资越多，赌博情节就越严重。如果能把钱撒出去，情节也就轻了下来，而把钱往警察兜里塞或许也是不错的选择。

就河北馆陶县公安局巡特警大队而言，反映出的最不堪之处，无疑是执法主体的极度混乱。据报道，该大队有32名工作人员，在编警察仅有4至5人。也就是说，这个巡特警大队，主体是由没有执法权的辅警（也就是“临时工”）组成。那么就绝对“大概率”地衍生出另一个问题，一大批没有行政执法权的“临时工”，经过批准穿着特警服装、佩戴特警标识在大街上耀武扬威，代表警方巡逻执法。而这些辅警利用这样的“假身份”执法，本身就涉嫌冒充国家工作人员招摇撞骗。虽然他们是经授权穿着特警服装、佩戴特警标识执法，但他们经批准形成的狐假虎威，其最明显的“骗”元素无疑损害了国家机关的形象，虽不一定构成犯罪，但无疑是“依法治国”的大笑话。

而当地检察机关仅以涉嫌滥用职权罪刑拘涉事辅警王某斌一人，笔者以为有避重就轻之嫌。

首先，在人数上避重就轻。辅警当初拍摄这个视频并非王某斌一人，而是由多名身穿制服的共同完成。网传视频显示，参与盘查人员至少3至4人，其中“王某斌擅自录像”疑似是职务行为。而这个行为本身无疑是违法的，警方通报称“王某某擅自使用手机对车内一男一女进行录像”也认定了其拍摄的非法性，明显涉嫌非法获取公民个人信息罪。那么，共同违法拍摄，为何仅对一个人实施刑拘？

以笔者的理解，这些玩“车震”的男女一般并不涉及“卖淫嫖娼”，因此至多也就违反了社会主义道德，甚至连《治安管理处罚法》都没有条款能套上他们，因此警方的正常反应，也应该是劝他们回家亲热，最多也就是驱逐了事。即使违反《治安管理处罚法》，那也应该是治安警察来管吧？你特警管这些事，是不是“狗拿耗子”？

其次，在罪名上避重就轻。既然“造成视频外泄的辅警被拘”，那么被拘的原因肯定是泄漏了不该外泄的信息。因为外泄视频并非“滥用职权罪”的构成要件，因此肯定涉嫌另一项罪名，那就是涉嫌泄露公民个人信息罪。

此外，在网上公开这段视频，是对当事人构成了侮辱，且受害人因遭受无法承受的羞辱而自杀，涉事辅警无疑涉嫌侮辱罪。

而最为关键的问题，则是王某斌为何在拍摄该视频一年之后才在网上公开？报道称事发后，当地坊间有说法称，视频从拍摄到泄露长达一年时间，缘于巡特警大队人员拍摄视频后多次敲诈“车震”男子共32800元。而最后一次敲诈不成，随即公开视频。也有说拍摄视频后，当时罚款2万，事后又找当事人多次索要共1万余元。

这种说法并非“空穴来风”，而且具有相当的逻辑性，因此具有较强的可信度。如果不是利益关系，作为带“警”字身份的王某斌，理应懂得泄漏他人信息的后果，而受害女子在警队交涉1个半小时并威胁要喝农药，王某斌应该在害怕中主动删帖。但话又说回来，如果王某斌认为能以此继续要挟当事人，并有可能继续谋取好处，因此产生继续与受害人博弈的心态，这应该是他无动于衷的原因。因此，涉事辅警还涉嫌敲诈勒索罪。

奇怪的是，受害女子在警队交涉1个半小时，难道就没有一名正式警察出面解决问题？这也是无法理解的事，合理的解释估计只有一种，那就是此次敲诈，得利者并非王某斌一人。

新闻还报道，韩菲自杀后，当地坊间传言，家属接到“以100万元私了”的请求。这在一定程度上也表明该案“水深”，王某斌的背后仍有诸多不可告人的地方。

馆陶县的这三名辅警凭借公权力非法拍摄“车震”，肆意侮辱当事人，这种恶意窥探他人隐私的做法，暴露出当事辅警无知、无耻的权力观和对老百姓冷酷无情的暴戾心态。这些“恶（辅）警”，必将为自己的恶行付出代价。（请用搜狗搜索“周蓬安”微信，关注我的公众号）