百家言

超群

改革就是反腐吗？
大过年的酒足饭饱甩出这么一个题目，似乎不那么喜兴。
可面对那么多令人反胃的信息，我们除此之外还能怎么着呢？
按说习李上位后，确有一番应喜兴的新景象。比如，李庄案有眉目了。再比如，重庆闪电般拿下了大淫贪雷政富。四川拿下了一个新科中候委的副省长。似乎一改前一任当和尚也不敲钟，敷衍塞责的不作为，开始顺应民心真抓实干地大力惩腐了。
再比如，习近平一反胡锦涛上位伊始直奔西柏坡，追思毛泽东。而是跨过西柏坡去了深圳，给邓小平送花蓝。实为在释放春天来了的信息，不禁令人浮想联翩。
然而，在习总巡视广东之时，南周事件和北京以某种理由查封炎黄网几乎同时爆发，又着实让人感到心冷。当时，我愤懑之余匆匆写了篇题为《南周北炎考騐新政》小文，但因太过敏感而未发。其中有云：“迎合民众对贪腐的仇恨，高调反腐治贪是当政者最省力的办法。顺应民意地办几个影响极坏、劣迹昭彰的恶吏，既除了内鬼，又得了民心，何乐而不为呢？但这与政改没有关系，如果当局以为国人要求的政改就是反腐，那就太弱智了。”“现在又有人重彈新权威主义旧曲，鼓吹新加坡模式。似乎没有一个绝对权威，就不能政改，这是一个危险信号，是所谓开明专制，也就是人治的捲土重来。这种思潮主要是对前两届政府威权不够的反动，以为只有再出一个毛邓那样的政治強人才能实施必要的改革。这种论调迎合了所谓特色说，因此在上层很有市场。毋庸置疑，任何重大社会改革，都需要有个政治强人，否则很难排除守旧势力的障碍。这类例子很多，比如日本明治维新成功关键在有个大权独揽天皇睦仁，而中国戊戌变法失败关键在光绪帝是个儿皇帝。再比如没有蒋经国台湾政政是不可想像的，而没有叶利钦苏联也不会解体的那么彻底。这些似乎都昭示了专制只能绝于专制。但官方在高调反腐的同时却对敢讲一半真话的南周北炎玩起了指鹿为马的把戏，抑或是核心层的反对势力在搅局，例如五不搞邦们，簿老二的死党们。南周闹剧的妥协似证明了这一点，但北炎迟迟不解禁似又让人惶惑。打压南周是禁止官媒出轨为草命请命。打压北炎则是不许还历史本来面目，不许指鹿是鹿。不过某宁可相信这乃五不搞，簿老二们的回光返照，以为习李王们绝不至于如此浅薄，在网络普及到中小学生的时代，还妄图退回到暴秦，那不是在找死吗”（本文发帖时，始知炎黄网又复出。但文已就，不想改了。）
话不好听，但这个问题只要反过来问一下就明白了：反腐就是改革吗？
显然，把改革理解为反腐也是不能成立的。
腐，当然要反。而且是改革的必然，是改革的题中之义，而绝非改革本身。
我们翻开历就会发现，古今中外，无论姓社姓资还是民主专制，几乎没有一个朝代一个政权不与腐败斗争的。中国如此、美国也如此。毛泽东反腐、蒋介石也反腐。明朝的朱元璋反腐，清朝的雍政帝也反腐。但这与改革风马牛也。
朱皇帝的反腐是很有名的，可谓是嫉贪如仇，其反腐手段极其暴烈，剝皮、抽筋、株灭九族。但如此残酷也没禁绝贪腐，明是中国历史上最腐败的一朝。雍政帝反腐是最彻底也最具成效的，其在位时，人人闻贪失色，可谓禁绝。但其一死，贪腐不但死灰复燃，而且愈演愈烈，几成时代“主旋律”。
现代的蒋毛亦以反腐闻名于世，蒋曾罢免其连襟和大舅哥的部长职，并冒着牺牲儿子前程风险，派长子赴沪“打老虎”。毛一建政就杀了两个红军干部，其后又不停地搞运动来反贪反腐，闹得个鸡犬不宁、昏天暗地。
为何朱、胤、蒋、毛严厉反腐，结果却是越反越腐？
某以为，关键就在他们本身就是腐败的根子一特权的代表人物一以特权反特权，自然只能无功而返。这也是时下民众所讲的：以腐反腐。用贪官去查贪官，结果不是大贪反小贪，就是官官相护，不了了之。在毛时代则更进一步地变反贪为排除异己的宗派和权力斗争工具。
俚云：上梁不正下梁歪。以腐反腐的结果只能使腐败蔚然成风，直至社会腐败。
因此，把反腐当成改革只能是饮鸩止渴，越反越腐。
那么，何以才能遏止腐败呢？
唯一的答案就是：把公权力关进笼子。也就是置公权力于民众监督和控制之下。
要把公权力关进笼子，就必须对现行政治体制进行改革，在末修宪之前，按现宪法落实民众的言论、迁移、结社、出版自由，使民众有批评执政党和政府的权利。废除书报审查制度，尽快出台新闻法、党政社团法，使执政党由传统的造反（革命）党，逐步进化到现代党团。
在中国特色来讲，真正的改革无一不是抑制、弱化和分解党的权力。正如邓小平时代叫得最响的“党政分开”一样，必须把党与国分开，彻底摈弃爱党即爱国的谬误。党就是党，国就是国，执政党也必须遵守国法。党的内部机构，如宣传部、组织部、统战部、政法委及共青团等，其职能只限于党内，不得越位干预国事，更不得财政供养，“上帝的归上帝，凯撒的归凯撤”，因为国民没有供养一个社会党团的义务。
理清了这一点，时下盛行的“入党升官。入党发财”也就没市场了，这可使相当中共党员免受腐败之祸。
其次，政经分开。说白了就是政府回归公权力本来职能，总理不再充当总经理。也就是说，政府不再直接参予经济建设，而只是为社会经济建设服务， “市长的工作就是修公共厕所”就是市场没人干，可社会又需要的那些事，是政府的主要投资方向。而且政府的投资必须是非盈利，甚至是亏本，有去无回的，政府除国际项目可盈利外，在国内盈利均属违宪。
其三，开放言禁。彻底摈弃“官本位” 变“以吏为师”为以师（贤）为师，变党教育为国民教育。给学生予真知识，而不是人为的伪知识。还历史真相，彻底摈弃以党史代国史的伪历史。廓清真伪，使国人知道自己是谁，从哪儿来到哪儿去。有选择自己人生的基本权利。
最后，还权于民。变牧民为民治，变官有为民有。废除自上而下的“维稳”行政机构。精减政府机构，减少行政开支，最大限度地降低政府管理成本。使党财政，真正变成国民财政。
未来的新政能做到这四点，腐败自然可遏止，社会矛盾也可缓和。否则，恐怕后果堪忧。历史留给习李新政的时间很有限，改革或革命，无二选择，如再王顾左右而言他，恐怕……

想哭。。{:soso_e115:}

卧虎藏龙

中国人民好胡弄，一点小利就打发了，看看周围两极分化多大。

卧虎藏龙

民不反不好改变

卧虎藏龙

短时间不好改变