黑格尔对于孔子的评价

超群

[p=25, null, left]作者：不详

[p=25, null, left]对于孔子及其学说，黑格尔投以鄙薄的态度。他说实际上，在孔子那里，“思辨的哲学是一点也没有的，只有一些善良的、老练的、道德的教训，从里面我们不能获得什么特殊的东西”。孔子所讲的只是道德常识，“这种常识道德我们在哪里都找得到，在哪一个民族都找得到，可能还要好些”。

[p=25, null, left]儒家经典《论语》也没有多大价值。从内容上看，孔子要求臣对君、子对父以及兄弟之间尽义务，“这种义务的实际只是形式的，不是自由的内心的情感，不是主观的自由”。从表达形式上看，《论语》充满警句箴言，反复申述，“毫无出色之点”。黑格尔甚至说：“为了保持孔子的名声，假使他的书从来不曾有过翻译，那倒是更好的事。”

[p=25, null, left]

[p=25, null, left]黑格尔又说：“孔子的哲学就是国家哲学”。中国的道德学说是为专制的政治服务的。在中国，只有皇帝一个人有自由，其他人一律没有自由，一切政令都出自皇帝，“臣民都被看作还处在幼稚的状态”。君臣关系是家庭的放大。“在家庭之内，他们不是有人格的个人，因为他们在里面生活的那个团结的单位，乃是血统关系和天然义务。在国家之内，他们一样缺少人格；因为国家内大家长的关系最为显著，皇帝犹如严父，为政府的基础，治理国家的一切部门。”

[p=25, null, left]

[p=25, null, left]黑格尔还把中国的宗教与专制政治联系在一起考察。他说：“在中国，个人没有独立性，所以在宗教方面，他也是依赖的的，是依赖自然界的各种对象，其中最崇高的便是物质的上天。”黑格尔把中国宗教当作自然宗教，即崇拜自然物的宗教，“天”是物质性的。他显然接受了龙华民的解释，而不同意莱布尼兹对中国宗教的理神论解释。

[p=25, null, left]

[p=25, null, left]黑格尔把中国的自然宗教称为“国家的宗教”，并说“这就是皇帝的宗教，士大夫的宗教”，因为“皇帝居最高的地位，是自然的主宰，举凡一切与自然力量有关联的事物，都是从他出发。”孔子的道德学说“与这种自然宗教相结合”。

[p=25, null, left]

[p=25, null, left]文章提交者：雄猫司令

[p=25, null, left]《大学》错误思想批判

[p=25, null, left]

[p=25, null, left]古之欲明明德于天下者，先治其国，欲治其国者，先齐其家；欲齐其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先诚其意；欲诚其意者，先致其知，致知在格物。物格而后知至，知至而后意诚，意诚而后心正，心正而后身修，身修而后家齐，家齐而后国治，国治而后天下平。

[p=25, null, left]

[p=25, null, left]四明陈彤指出：分析这段话时，先要指出，孔子这段话中“格物”的“物”，并非今天说的“物理”的“物”。孔子对自然科学根本不感兴趣，完全无知一个，既没有心思、也没有能力去“格物”。孔子这里讲的“物”，是除自己之外的别人，就是成语待人接物的“物”。

[p=25, null, left]

[p=25, null, left]孔子确实“格”了社会各个阶层的人物。孔子生长那个时代，社会的人分成统治阶级和被统治阶级，或称作君子与小人这样两个尊卑层次，在统治阶级中又分成天子、诸侯、大夫、士这样四个层次，在诸侯中再细分出公侯伯子男这样五个层次。孔子的脑子里，这样的尊卑层次是天命所定，尊贵的永久尊贵，贫贱的永久贫贱。处在低层次的君子只有格物致知、正心修身明明德，才可能获得上天青睐，晋身到尊贵者更高行列去。

[p=25, null, left]

[p=25, null, left]孔子在这段话中，给读书人定的目标就是扬名天下。为了把话说得好听点，改作“欲明明德于天下者”。这里就发生了一个错误：孔子认为“德”和“名”是一致不可分的，有德就有名，有名就有德。有至高的名，就有至高的德。

[p=25, null, left]

[p=25, null, left]他在《中庸》里甚至于认为，像周武王那样贵为天子拥有至高政治地位的人，是至诚至德修来的。这就有巨大的欺骗性。孔子就是这样为统治阶级粉饰，欺骗读书人和普通百姓的：如果他们感觉命运不好，那不该怨天尤人，要自责诚意、正心、修身不够。即使在今天，揭穿孔子这类欺骗具有重大的意义。

[p=25, null, left]

[p=25, null, left]接着孔子教给读书人如何能做到治国平天下的思想方法也是错误的。任何一个读书人，如果把孔子的无知说教当作真理，照他说的那套去“致知、诚意、正心、修身、齐家”想达到治国平天下，那是做梦。孔子误导读书人两千多年！

[p=25, null, left]

[p=25, null, left]能做上大官的，一般是两类人，一类是有权势背景的，皇上要重用他或宰相极力要推荐他，他即使没多大本领也能做上大官的。另一类必是从社会底层打拼出来的，这些人要出成绩、更要善于领会权势者的意图，意诚呀心正呀有个屁用！赵高意诚了吗？秦桧意诚了吗？

[p=25, null, left]

[p=25, null, left]至于打下江山的君王，更不靠至善至诚，全靠见识谋略和用人。

[p=25, null, left]

[p=25, null, left]刘邦、刘裕、赵匡胤、朱元璋，那个是读书修身修出来的？刘邦是混迹江湖混出来的，刘裕和赵匡胤是从赌场混出来的，朱元璋是造化和尚混迹出来的。打下江山的开国皇帝必是从社会大学锤炼出来的。

[p=25, null, left]

[p=25, null, left]就是民主国家竞选总统，也不靠什么至诚至善那一套，他只要不做犯法的事就比各自的本领了。