【一个囯家充满谎言并不可鄙,可鄙的是我们总是能够习惯谎言。一个政权毫无人性并不可怕,可怕的是我们还能对它心存希望。一个社会处处冷漠并不可悲,可悲的是我们每个人在配合冷漠。一个民族深受奴役并不可笑,可笑的是我们常以主人身份自居。一个民族不懂争取并不可耻,可耻的是我们用沉默来巩固高墙。】 作者:王思想
9 月 7 日,大陆某影响甚小的官媒发表了习近平在一次座谈时讲话,其中有一句,「我们发展中国特色社会主义就是要朝着共产主义的方向努力」。随后,网络上出现了一些对此的不同评论。 这些评论引起了另一些人的不满。 9月21日,《中国青年报》刊发署名王向明的文章称,「有人攻击习近平关于共产主义论述,称向左转」。不知是否互为配合,9月21日当天,上午10:13,中国共青团中央官方微博发布称,「对于我们共青团人来说,共产主义既是最高理想,也是实现过程」,并发起「我们是共产主义接班人」的话题讨论,附上中国青年报21日文章《理直气壮地高扬共产主义伟大旗帜》。 两个半小时后,12 :46,任志强在此微博后评论道「曾经被这个口号骗了十几年」。争论由此开始。 共青团中央 23日8:59发共青团景临写的长微博「与任志强先生榷」并置顶。该文除前两段外,其余部分只字未提任志强以及任志强的言语,而是进行了比较空泛的宣讲,还是「崇高目标,不断发展,一定实现」这些话。文章的前两段,则直接说「任志强先生这么公开鲜明、郑重其事地反对共产党员的共产主义理想,又指名道姓、断然决绝地指出现在共青团员接共产主义的班是天大的笑话」,「否定共产主义,无异于对党釜底抽薪、动摇根本」。 共青团这段微博,并未说明「任志强反对共产党员的共产主义理想」是从任志强哪句话里得出的。而一旦被扣上「反党」的帽子,问题就严重了。对此,任志强23日21:58发题为《全世界无产者联合起来》的长微博并置顶,他写道:「团中央发表了一篇与我榷的文章。心平气和的送了顶反党反共产主义的大帽子。只好再写几句。千万别让团中央用愚昧再去欺骗年轻的一代。千万别让改革开放退回到改革之前。我不在乎别人骂我,但团中央不能用无知欺骗社会!」在长微博中,任志强表达了两个观点:一,我不反党,不反共产主义。二,十三亿中国人在盼着改革能建立新的制度,解决社会中现存的各种问题。而不是在未解决眼前存在的各种问题时,空谈接共产主义理想的班。 网友们在微博上留言、评论,其中,绝大部分是挺任志强的。 情况有点危险,胡锡进决定对共青团施以援手。24日,环球时报发表文章,标题为《共产主义理想没有欺骗中国》。 对此,任志强的反击是:「如果共产主义不能给所有民族都创造幸福,就一定是骗人的主义」,「胡编以为共产主义只是为这个民族创造幸福的就更荒唐了」。 这句话对胡锡进的打击是巨大的。 共产主义肯定不可能在一个国家单独实现。马克思说过,「工人阶级没有祖国」,因此他提出「全世界无产者联合起来」。为了推行他的共产主义,马克思是通过共产国际来进行的。而全世界共产主义分子的通用歌曲,也是叫《国际歌》。 马克思认为,共产主义有诸多前提,其中之一就是「国家消亡」。胡锡进所说「共产主义没有骗中国」不仅缺乏实际论证,并且其从逻辑上就根本无法成立。假如我们稍微回顾历史,甚至可以得出「有人利用共产主义骗了中国」的结论:当年,「共产主义是天堂,人民公社是桥梁」,而大跃进和文革带给中国人民的创伤,太惨重了。 在苏联、东欧、越南等国抛弃或者说背叛了共产主义理想之后,可以说,共产主义之路更加遥远了。我们若要实现共产主义,得付出更多努力。 争论至此,胜负已然分明。 任志强没有歪曲共产主义。他对共产主义的理解,远远超出了那些给他扣上「反对共产主义」帽子的人。关于共产主义,共青团方面原本应该能找出有水平的人,做出有水平的论述。 究竟什么是共产主义?多数中国人的理解是「不用劳动,想啥有啥」,基本以红烧肉和汽车楼房为想象力的满足程度。这是在共产主义宣称盛行、而民众穷得要命的时代,大家对食物极端渴望时的想象,并延续至今。 实际上,马克思对共产主义的描述,是围绕「自由的全面发展」,是「自由人的联合体」。自由,是人类的最高追求。马克思对自由的渴望,尤其是言论自由、出版自由,其强调程度是中国人难以想象的。 不可忽视的一个事实是,发表《共产党宣言》的时候,马克思不到 30 周岁,恩格斯刚满 27 周岁。 170年前的两个不到30岁的小伙子,没见过飞机,没听说过相对论,更没见过手机、互联网,而对于这两个小伙子的文章,今天的中国人依然小心翼翼,不敢触犯。这是一个神奇的国家。 来源:东网
|