萧军与胡风

超群

作者：袁洪泉
来源：记忆

一九五五年五月十三日，《人民日报》发表《关于胡风反党集团的一些材料》，并加了
“按语”。这些“按语”直接由毛泽东起草，说明胡风的文艺思想在中共高层中的反映程度
非常强烈。


五月十七日凌晨，胡风在家中由刘白羽带路来的公安部执行人员从家中带走。所以，
《胡风全集》中收录的日记，到五月十五日止，十六日没有来得及记日记。《胡风全集（10）》
中没有收录胡风之后的日记，胡风的家属并没有做出相应的说明。


五月十八日，全国人大常委会批准了对胡风的逮捕审查。五月二十四日，《人民日报》
发表大量的编者按语，并发布《关于胡风反党集团的第二批材料》。接着，全国文联和作协
主席团在五月二十六日召开扩大联席会议，通过了开除胡风的中国作家协会会籍、撤销他
担任的一切职务、并建议有关方面撤销他的全国人大代表资格等决议。


胡风反革命集团案发生之后，全国文艺界批判胡风的文章真可谓满天飞。一九五五年
的全年《文艺报》目录一查阅，我们就很清楚当时全国文艺界的“一边倒”趋势。胡风被
认定为全国人民的“罪人”，其负面影响及其给胡风本人、胡风家人造成的伤害，我们可想
而知。文人之间的绝交信也大量的流传开来。


不过，此时处于文坛边缘被彻底边缘化的东北现代作家萧军，却并没有赶这个“时髦”
去写胡风的批判文章。七月七日，萧军收到冰夷送给他的“绝交信”，其原因就在于“自胡
风事件揭露后，因我与其相识，又因我有 东北事件 ，于是群起惴惴，而我又未写文章以
自表 ，他竟来信和我绝交，恐为我所累。”1他在七月二十五日日记中，表达了自己对胡
风事件的“看法”：


自从胡风事件以后，有些人劝我，应写文章表明态度，这对我有“好处”等等。我的
考虑是不同的，有以下一些理由，我决定不写什么：1.一般人全知道我和胡风认识很早（这
是事实，一九三四年冬在上海，由鲁迅先生间接介绍的，那时胡风在左联工作），加上我在
东北被刘芝明，东北局（高岗主持）批评过，会疑心我和胡风集团有什么连结，此时我写
文，也可能有“表白自己”“掩护自己”的嫌疑，因此我决定让这事件澄清以后再说。2.
在我的“东北事件”未得到“明朗”宣布以前，我是决定任零碎文章不写的（小说例外），
过去是如此，此后也如此。


萧军认定自己的态度，“我是决定不写什么，也许有人会怀疑我对胡风还有 感情 ，
立场不明确，这也随他们去”，显得很干脆也很直率，这真符合萧军的“军人气质”。七月
二十六日，萧军看到《光明日报》刊载了一则有关山东大学的“消息”，从而勾起自己对一
些老友的怀念，包括胡风、聂绀弩、吕荧、方xx（萧军日记中隐去，本文遵照萧军日记的
处理方式也隐去），此时吕荧和方xx 就在山东大学工作。萧军在本日日记中写到：


胡风，绀弩，吕荧，方这全是我所认识的，而且历史全不短，方近乎三十年，胡近二
十多年，吕也有十几年。而今天，他们全各种不同的有了“问题”，这使我不能不感到深沉
的痛苦，不管从革命立场出发，从个人的友谊关系出发，全不能使我轻松。如果这些人真
正堕落到“反革命”的道路上，而我和他们认识如此之久，竟不能觉察，这说明自己昏庸
到何种程度；但是作为一个人，一个朋友 我确是从来没有觉察出他们有企图反对共产
党，推翻人民政府这气味。不正确的言论，思想，感情，牢骚是有的，说他们要忠心蒋介
石，企图让美帝国主义来统治中国，除非把确凿的“特务组织”的凭证摆在我的面前，我
不能相信他们会堕落到如此卑鄙的地步！


尽管自己处在文坛的“边缘地带”，萧军还是对胡风事件进行了评估。他认为，经历此
次胡风事件之后，文艺界（直白地说应该就是作家型知识分子们）可能发生三种倾向：（1）
“谨小慎微，不敢负责，对于每个人全怀疑，不敢信任，对于稍稍有些突出的作品，就不
敢出版，或拖延，或者改而又改，才能出版”；（2）“或者取得了这一次另一面的教训，严
格纠正缺点，团结作家，明（应为“命” 笔者注）他们开展创作，使文艺界好好活跃
起来”；（3）“或者一面团结，一面斗争”。


根据他的经验和估计，他认为第一种可能性较大，“文艺界一时澄清和活跃是不可能的，
至少要三两年以后”。萧军的这个估计还是比较有意思，迟至一九五六年毛泽东提出“百花
齐放、百家争鸣”之后，文艺界的再度繁荣才得以实现，那被文学史称之为“百花时代的
文学”。


萧军据此对自己的文坛处境表达了“看法”：（1）“对我的作品，就尽可能限制，不使
它顺利，不大量出版，以免扩大我的影响”；（2）“已出版的作品，要限制印行，或不再印
行。未出版的作品如《过去的年代》，短篇集等，尽可能拖延，或不再出版”；（3）“等待
相当机会，或者再对我的思想和历史彻底清算一番，或者在文学上就消灭我，除非我认真
低头 ，就不甘休”。


萧军的这种预测，果然在之后的文学出版过程中遇到。他的长篇小说《过去的年代》
就遇到了这种情况，迟至一九五七年六月，小说分为上下册由作家出版社出版发行，初版
印数一万三千册，定价三元五角。


在这部长篇小说出版的同时，再一次批判萧军也浮出了水面，这就是《萧军思想批判》
一书的“再版”，它表明：一九四八年八九月间中共中央东北局对萧军的批判是正确的。
一九五八年三月，配合反右运动以来的作家批判运动，《文艺报》一九五八年一月二十
六日掀起了“再批判”浪潮，其中仍旧有东北作家群中的代表性作家萧军，他再一次被与
丁玲、王实味、艾青、罗烽等人捆绑在一起进行了严厉批判：“王实味、丁玲、萧军的文章，
当时曾被国民党特务机关当做反共宣传的材料，在白区大量印发。萧军、罗烽等人，当时
和丁玲、陈企霞勾结在一起，从事反党活动，丁玲、陈企霞等人在此后的若干年中进行了
一系列的反党活动，成为屡教不改的反党分子”。


当然，萧军在反右运动期间，虽然没有成为实实在在的“右派分子”，但他在意识形态
的监控部门看来，仍旧是一个“屡教不改的反党分子”。之后至文革期间，萧军的作品再也
没有出版的机会。直到一九七九年十月，黑龙江省文学艺术研究所再版三十年代他与女作
家萧红的合著《跋涉》，才真正解禁他的作品。