大有周易网-69周易文化|周易网

 找回密码
 注册
搜索
大有周易网-69周易文化|周易网 论坛 历史探索 历史研究 蒋介石军权的由来 蒋介石失败的原因
查看: 1254|回复: 0
go

蒋介石军权的由来 蒋介石失败的原因 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

楼主
发表于 2017-2-20 22:31 |只看该作者 |正序浏览 |打印

       1925年3月12日,孙中山逝世。沉浸于悲痛之中的国民党人必须面对一个迫在眉睫的问题:谁是总理的接班人?


       问题的核心是,孙中山生前既没有指定接班人,也没有如清帝一样留下“立储遗诏”。


        所有人都在等待一场夺嫡之争。但此时党内无人会想到,仅仅一年后,“党内后进”蒋介石将成为最后的接班人。用王奇生先生的说法是,可能蒋介石自己也没想到。


        想不到是正常的。在孙中山逝世后,国民党中最有希望角逐接班人的无非就是胡汉民和汪精卫,党内排位最靠前的两位大佬。胡汪之后,排名在蒋介石之上的至少还  有廖仲恺和时任粤军总司令的许崇智。蒋介石此时充其量只是党内的第五号人物。


        即使是第五号,对于蒋介石来说也是大跃进了。1924年1月,国民党一大召开时,24名中央执行委员中,蒋介石不在其列;17名候补委员,共产党员毛泽东也在其内,不过仍然没有蒋介石。没错,排名50号开外的蒋介石此时在党内的政治地位甚至还不如跨党而来的毛泽东。


       不得志的中年人蒋介石在这一年终于迎来了仕途的转折点。1924年5月,蒋介石基本上是依靠“闹”才从孙中山那里跑到了黄埔军校校长,不过他恐怕无法想到,“校长”竟然成为了一生事业的崛起之地。


       成为五号选手已足够励志,但蒋介石在孙中山去世后的上位速度则更惊艳。不过,蒋在夺嫡之争初期的一大优势正是因为他的不起眼,胡汉民和汪精卫都不太会将他视作对手。


       胡汉民和汪精卫的接班人之争,为蒋介石创造了一系列机遇。


       机遇首先源自三号选手廖仲恺的遇刺,党内排名自动上升一位。江湖传说,廖案与胡汉民难脱干系。在蒋介石和许崇智的支持下,胡一号又被汪二号踢出局。由此,蒋介石的党内地位上升到三号。


       廖案后不久,许崇智也被蒋介石排挤出局。至此,国民党内只剩下汪蒋两位大佬,蒋上位为二号首长。


       不过,许四号的失势更重大的意义在于,蒋介石从此就独自掌控了军方势力。从那时起,无论蒋介石在党政两大领域如何起落,军权在未来几十年间再无旁落,不仅成为了他下一步继续冲顶,也成为了他日后一次次保位拉锯战中的最大筹码。


        从这个意义上来说,许崇智的出局,让蒋介石的“校长”真正变成了一项至关重要的政治资产。毕竟,那么多人当过军校校长,比如那么牛的蒋百里,但真还有谁可以借此冲顶啊?


       很快,在1926年1月由汪精卫主导的国民党二大上,蒋介石一雪一大之耻,确立了他在党内二号人物的地位。一号汪精卫管党管政府,二号蒋介石管军事。


        一、政治反动说:代表了封建地主阶级、官僚资产阶级、帝国主义的利益,背叛了孙中山的三民主义,长期进行反共内战与人民为敌。


       二、经济崩溃说:认为财政经济的总崩溃导致南京政权的败亡,提出经济崩溃说:抗战胜利后,国统区的经济由于美国的经济侵略、四大家族的残酷掠夺和内战的巨大消耗而陷入严重危机,币制改革使经济加速崩溃。财政经济的总崩溃,既推动国统区民众起而为生存斗争,也加剧了国民党内部各派矛盾的激化和军事与政治的危机,导致南京政权败亡。

       三、未来得及制度创新终至合法性危机说:南京政府对社会的抽取超过了社会可资抽取资源的限度,引发社会对抗;政府在集权的同时不向社会尽提供公共物品的义务,也无力通过制度创新完成变革,结果丧失政治转型的历史机遇,失去合法性基础。


       四、全能主义政治推行失败说。国民党在本应分权的社会层面却强化了对社会的控制,并对地方势力施行削弱和消灭政策。结果是被剥夺殆尽的民间社会丧失了推进现代化的基本动力,地方势力与中央政府愈演愈烈的暗斗明争贯穿南京政权之始终,削弱其统治。于是全能主义政治走向全面衰败,出现改朝换代的革命。


      五、腐败说。国民党既不能实现向现代法理型政党的结构转变,又丧失了革命党必须具备的基本要素,在意识形态内聚功能减弱、组织结构涣散和政治无内部制衡与外在监督的情形下,逐渐趋向腐败。表现为贪污腐败、组织涣散、派系争斗的政治腐败是国民党统治垮台的根本原因。


       六、私有制说。认为南京政权失败原因在于所依靠的生产资料私有制及其意识形态,这决定了他们为满足私利必然损害和牺牲人民利益,必然失去人心,走向败亡。


       七、失去农村(民)说。认为国民党在大陆统治的迅速崩溃,农村问题、特别是农民的土地问题未解决具有决定意义。中国是农业大国,农民占人口绝大多数,农民问题的核心是土地问题。而南京政权代表大地主大资产阶级的利益,其阶级局限性决定了它不可能解决农民的土地问题。


        八、综合因素说:1. (1)南京政权缺乏统治基础。。(2)尽管国民党建立起一个现代形式的政权,但派系纷争、贪污腐败、行政效率低下与该政权相始终,统治机器一直不能正常运转。(3)地方割据势力始终作为一支强大的异己力量存在,使南京政权的统治受到严重削弱;解放战争时期,占军队多数的地方军队的瓦解,是直接促其军事崩溃的一个重要原因。(4)南京政权处在中国由传统到现代、由乱到治的转型时期。社会动荡不定、战乱频仍;人口迁徙极为频繁,人口过剩的巨大包袱伴随政权始终;政府未能在不同的利益集团间公平地分配社会资源和财富,产生大量的社会问题,导致整个社会陷于恶性循环的混乱中。


[p=32, null, left]

[p=32, null, left]重要提示:防止封号失联请长按上方二维码加小编卷三(微信号:juansan4)好友,各种猛料、内参消息不便发的朋友圈才能看到!是您茶余饭后必备精神食粮。

       九统制经济失败说:战时统制经济曾使“大后方的战时工业显示了中国工业史上创纪录的发展速度”,“一度推动了中国内地现代化的进程”;但这种超经济的国家干预也破坏了市场经济自身的秩序,导致民间资本严重萎缩、国家资本过度发展甚至吞并民间资本。战时统制经济与腐败、通货膨胀的关系密切。

大有周易微信dy13371161988或Q285377969
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个 验证码 换一个


Archiver|预测专区|大有周易网

GMT+8, 2024-11-23 15:37 , Processed in 0.138982 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X1.5.1

© 2001-2010 Comsenz Inc.