婚外性行为动因

超群

婚外性行为的家庭动因：

    当性行为发生在婚姻之外时，首先需要考虑到性发生在婚姻已经存在的基础之上。当遭遇婚外性行为的夫妻前来寻求帮助的时候，我需要扩大关注点，从关注夫妻的客体关系延伸到包括婚外第三方的团体客体关系。最后，我会关注婚外性对这个家庭中的孩子们的影响。

    历史上曾有一个时期对性包括婚外性空前绝后地认同。如今我们则处在这样一个婚外性的发生更加频繁的时期。虽然很难进行精确的数据统计，但可以说“婚姻满足感”这个变量影响着婚外恋事件的发生率。不管怎么样，从人际关系层面与心理动态层面来看，婚外性行为对另一方的影响都是巨大的。

     若基于多元的个体与文化价值的体系来理解这个影响，这并不容易达成一致。若某种文化把“步入婚姻的爱情”当作是成熟的爱，那么婚外关系则被看做是一种少数的关系形式（也因此被认为是攻击性的或防御性的），而那些不很成熟的个体会出现婚外情。但在某些文化中这种事情似乎更会被公开认可，比如法国一些社会阶层或许就是这样，但是我们可能质疑它的真实性。

    即使在很重视婚姻忠诚度的主导文化力，即使夫妻或个体的生活体现出另一种不同的价值体系，又或者在行为上妥协，但这并不代表这种行为就是不成熟的或者是防御性的。

     我们可以举一个极端的例子：一个50岁的男人娶了一位已经要收容入院的，没有意识的女人。当这样一个男人寻求“婚外”接触包括性关系时，那就很难说这种行为是病理性的，虽然这也算对丧失和孤独感的防御。即便是那些不这么极端的例子，比如渐渐“枯萎”但没有结束的婚姻，通过婚外情事件或其他更直接的意思，我们能够看到双方还是会在一起，不愿分开，这就体现了一种防御的状态。

    但紧接着，夫妻就会产生这样比较狭隘的观点：他们的“婚姻”生病了，而不是要分离的个体——若双方如此定义婚姻，而且都关注婚姻的活力，因此婚外性则被看做是治疗“婚姻”疾病的良药。

    如果一个人坚持认为这样的临床方向是正确的，那么他就会认为那些寻求帮助、寻求婚外性行为的婚姻是失败的婚姻。而那些来寻求帮助的夫妻，婚姻的失败就是他们自身需要得到帮助的问题。撇去对这个情况的道德评判，也不考虑这是否是一种“不稳定的”或“开放”的婚姻，我们的着眼点集中在这对夫妻到底要寻求那种帮助，又是什么导致他们的婚姻和家庭问题？从这个角度出发可以帮助我们评估这个事件到底是良性还是恶性，也就是说，是试图为这段婚姻注入它所缺乏的爱，还是试图消除导致压迫感的联结。

    家庭中每个成员的生命阶段都有可能导致家庭事件，可能正是所有个体的能量总和形成了某种最终的推动力，让某个家庭成员越过家庭的性界限。中年危机以及青少年的性萌芽都可能是家庭婚外情以及其他性症状的推动力。比如，一位先生的妻子怀孕对他而言是很有威胁性的，因为这会损害他将妻子当作共生客体的感受。此外，他自己的年轻增长也是一个威胁，因为这损害了他从妻子那里得到安全感的能力。

       罗宾.斯奇纳曾说：我们可以认为家庭的整合能力出现了一个共同的缺点，成员们共同促成了家庭分裂，而这又进一步加剧了个体的分裂。也就是说，婚外性事件可以说是代表了夫妻双方或者是整个家庭对某一个核心问题的表达。反过来，整个家庭会受到婚外性事件及其引发原因的影响。在这种情况之下，家庭界限被拓宽，外来者被纳入到家庭之中。

    作为一个群体，这样的家庭在表达一种关联的模式，不过是通过配偶一方试图逃离出去的方式。或者家庭在表达一种大家共同有的感觉，即家庭正在缺失着什么。可能家庭成员都在担心，害怕家庭界限内的某种破坏性力量正威胁着这个家庭。又或者是这样的担心：没有外在某个事物的介入，这个家庭群体就不能发挥正常的功能。家庭中，不管是配偶一方或者双方有婚外情的性幻想，它都会推动在家庭中婚外情事件的发生。

     每一个家庭都是特别的，因此需针对具体情况判断到底是哪种动力维持了家庭的平衡，是家庭动力还是个体动力。但是如果在相当长的时间里，从心理的层面上来看，家庭和个体的变化太多以至这个家庭不再能满足个体的需要，那么这种不协调最终会致使家庭破裂。青少年的性行为中也存在着这种动力，这点与成人的性行为有相似性。在一些家庭中，这些动力也会激发父母和青少年的性症状。

    由于父母都忙于工作，沈建辉童年的时候很少得到父母的关注，是家中一个保姆作了他的“代理父母”。在他青春期以前以及青春期早期，这位年轻、没有受过教育的保姆经常叫他到她的房间发生性行为。成人后，在他和自己妻子的婚姻中，他继续保持了这种模式的婚外情。当他的女儿成长到青春期的时候，他开始觉得自己在这个家庭中受到排挤。他第一次开始 一段长期的婚外情，现在这段婚外情就曝光了。他的妻子说，如果他不放弃这段婚外情的话，她就要离婚。同时，他们16岁的女儿则开始了新的性行为，她夜不归宿地和她的朋友们在外面乱交、吸毒。每个家庭成员都感受到了某种缺失。当孩子变本加厉的时候，她的母亲也感受到了威胁，变得更加焦虑。而孩子由唤起了她父亲对自己早期保姆的记忆。他因此更加频繁外出，以逃避乱伦的感觉。同时孩子受到家庭中的混乱，并开始认同依赖需要的性欲化，从而转向了青少年的性依赖。

    我们可以看到目前家庭的客体关系生活直接受到夫妻双方的原生家庭经历的影响。在这些内化家庭的影响下，个体形成了自己的内部文化，而当下的行为正是建立在这个内部文化的基础之上。

    理解与治疗都应侧重于再整合，因此，我们关注的不仅仅是当前家庭的关系及每一个个体的投射性认同，而且还有分裂客体的内部传递过程

超群

:lol具体问题具体分析吧！

庚凯

这个真的很难说的清

超群

有感悟就可以！

心慧如涓

以上问题能有什么方法去解决呢？

超群

因病设防！