房姐最大错误是没有移民美国

超群

房姐据说拥有20亿资产，其工作职业仅仅是个银行干部，的确让国人震惊。然而有人以此断定房姐是个贪污犯，恐怕过于武断。说她假造户口也算基本属实，但背后依然许多疑点：一，她自愿伪造还是代人受过？二、她背后是否有幕后操纵者？三、她造假户口是否因为户口制度本身阻碍了百姓商业发展？

      如果房姐在美国，以上三个因素便可以作为正当法律理由进行辩护。她仅仅是个普通银行干部，在单位地位并非最高，在当地并非最富，在党内并非有权，在商界并非出色，这么一个中年妇人如此成功地积累了巨额财富，是因为中国经济条件这么容易致富？还是中国经济制度如何容易贪污？这要依据法律具体判定，不应先入为主以防伤害无辜者。

     如果她的背景和动机的确不那么简单，是谁能够打通各地公安局关卡获得如此多户口？这种用户口经营财富方式是一种常态模式？还是一个孤立经济案件？房姐所处地区比较边远，那么大城市中这种情况到底有多么严重？那么市委和部委层级会不会早就盘根错节形成保护网？如此顺藤摸瓜查下去一定“老虎”“苍蝇”一大串。

      话说回头，即使房姐在户口造假和替人顶罪两项都被判有罪，我们还是应当问：“为何她有如此能量在短期成就这么大笔生意？这种生意为何有如此大的利益诱惑？“如果一种生意有如此大的潜力却让公民不得不违法来做，我们应当思考到底是这种法律成了经济发展阻碍还是这种生意交易市场不公平。如今政府搞了商品房和经济保障房两个市场，实际上造成了地产价格双轨制度，而户口制度面对权力形同虚设，这不等于引诱人们犯罪吗？

     如果房姐在美国，以上三个因素都基本不会造成犯罪事实。在美国每个人只有一个报税号码，税局管理十分严密，信用管理针对个人每次消费付款情况计分，对于一个银行干部的信用管理格外严格，一般不会发生这种冒名事情。如果真的她有这么大笔财富，那她就必须缴纳相应的税额，要瞒过如此巨额收入十分困难，很难为瞒而税替人受过。显然，如果房姐姐在美国有这么多套房只证明她很有经营能力，并不会让人怀疑她贪污。私有制最大的好处就是让每个人为自己的财产负责，拥有财富也就意味着承担责任，合法交税，合法交易，合法赠与等等都是拥有财富的附带条件。没有人能够阻止你拥有合法财富，你也不可能非法剥夺别人的财富和机会。如果一个市场上出现两个不同价格，那么权力就成了决定性因素，权钱交易就是必然的，这正是美国私有制度最忌讳的。

      以其2.5亿美元资产，房姐虽然无法进入美国富豪名单，却也算是华人之中的富豪了。如果同样投资普通商业和居住地产项目，她完全可以合法有限公司方式成立投资基金，获取每年12-15%的纯利不足为奇。如果进行有效投资组合并使用避税方案，税后收入也会很好。当然，美国法律会推荐信托方式保护房姐的财产权不受他人侵占，甚至可以很大程度摆脱遗产税的困扰。美国，毕竟是个奖励聪明才智的地方。