喻大华： 无题

超群

近日看电视新闻，中国记者在日本街头采访几名中学生，提出了五个问题：

1．中日战争死了很多中国人你知道吗？

2．听说过1937年的卢沟桥事变吗？

3．你知道南京大屠杀吗？

4．中日战争什么时候爆发的？

5．第二次世界大战什么时候爆发的？

日本的初中生除了表示听说过南京大屠杀，但并不详细地了解外，其他问题均回答“不知道”，“忘记了”，“该问老师”等。于是，电视播音员义正词严地表示：篡改教科书，抹杀侵略的历史，不仅使年轻人无法正视、反省历史，还为军国主义复活提供温床云云。

对此，我感觉并不奇怪，别说日本的“00后”，拿这些问题问问中国的“00后”，能得到满意的回答吗？不信的话请随机问问中国街头的青年，什么是“九一八”、“一二九”？估计也不会获得很满意的答复。

其实，别看历史研究的是过去，但关注点往往是现实。众所周知，近百年来，日本对中国造成的侵害最大，但新中国成立后，史学界最先研究的是“美国侵华史”。后来中苏关系紧张，“沙俄侵华史”又成了显学。七十年代末中日友好，于是，历史教学的侧重点是遣唐使、鉴真东渡，以及日本索要“北方四岛”的正义性。直到九十年代中日关系降温，史学界才开始大规模地研究“日本侵华史”，并且一再告诫日本要正视历史。

不知您信不信，在国际上，中日两国史学家的共同语言是最多的，虽然日本不乏否认侵略的呼声，但承认侵略的还是主流。要是中俄史学家坐到一起，谈到沙俄当年侵华的历史，肯定没有一句共同语言。类似的情况在中朝、中韩、中越的史学交流中同样存在。

电视台的播音员说安倍否认历史，是为重走军国主义之路，这话在逻辑上没有问题，但事实上，就算日本青年不了解侵略的历史，他们也不会轻易让军国主义复活，毕竟时代变了，和平成了全世界的主流，更何况日本还有一个太上皇——美国。安倍远远达不到为所欲为的地步。

同样不能正视历史的不仅是日本人，俄国也是这样，但为什么中国人偏偏对日本最敏感呢，我想，这可能跟中国未曾彻底清算日本的战争责任有一定关系。作为曾经的战胜国，我们释放了战争罪犯，免除了天文数字的赔偿责任，但到头来日本连侵略的历史都不愿意承认，由此反映出当年中日建交时的草率。事到如今，事事被动，只好拿历史说事，站在历史的高点上不断要求日本反省外，并无什么太好的办法。而日本政客充耳不闻，日本青年一脸天真，也只能徒唤奈何了。